8.3.2002 tarihinde üçüncü kişiye gönderilen haciz ihbarnamesinin kesinleşmesinden sonra 1 yıl içinde bu ihbarnameye konu paranın istenmemesi nedeni ile 89/1 ihbarına dayalı üçüncü kişi nezdinde kesinleşen alacak üzerindeki haciz işlemi düşmüş bulunduğundan bu ihbarnameye dayalı alacaklar için üçüncü kişinin menkulleri üzerine konulan hacizlerin de düştüğü- Bu sebeple yeniden prosedür uygulanmadan düşen haciz ihbarnamesine dayalı olarak yapılan hacizlerle ilgili işlemler sürdürülemiyeceğinden bu yöne dair şikayetin kabulü gerektiği-
3. kişinin haciz ihbarnamesine verdiği cevaba karşı açılan “tazminat“ ve “ceza” davasında, icra mahkemelerinin görevli olduğu, bu konuda ticaret mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi gerekeceği-
Tüzel kişiliği bulunmayan 3. kişi banka şubelerine haciz ihbarnamesi gönderilebileceği-
Tüzel kişiliği bulunmayan 3. kişilere haciz ihbarnamesi gönderilmesinin süresiz şikayete neden olacağı-
Borçlunun 3.kişi bankadaki alacağının (mevduatının) menkul hükmünde olduğu, bu nedenle bankadaki mevduatın haczinin, menkul haczi gibi icra müdürlüğünce bankaya doğrudan yazı yazılmakla da gerçekleştirilebileceği-
Amme borçlusunun 3. kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde 6183 s. Kanunun 79. Maddesi gereğince haciz uygulanabilmesi için, borçlu yükümlünün 3.şahıs nezdinde alacağı bulunduğunun tespit edilmesi gerekeceği, böyle bir tespit yapılmadan bankaya çok sayıda haciz ihbarnamesi gönderilemeyeceği-
İİK.'nun 89/III. maddesi uyarınca 15 günlük dava açma süresi geçtikten sonra açılan menfi tespit davasının bu nedenle reddi halinde dahi davalı 3. kişi lehine tazminata hükmedilmesi gerekeceği-
Müstakbel (beklenen ya da doğacak) alacaklardan dolayı haciz ihbarnamesi gönderilebilmesi için 3.kişi ile borçlu arasında süre gelen hukuki bir ilişkinin bulunması gerekeceği; 1.haciz ihbarnamesine itiraz halinde 2. Ve 3.haciz ihbarnamelerinin çıkarılamayacağı, çıkarılır ise daha sonraki haciz ihbarnamelerinin iptaline karar verilmesi gerekeceği (Borçlunun 3.kişideki kira alacağı için, 3. Kişiye haciz ihbarnamesi gönderebileceği)-
Borçlunun 3. kişideki parasına birden çok alacaklı tarafından haciz konulmuş olması halinde, 3. kişinin üzerine haciz konulan bu parayı, ilk haczi uygulayan icra dairesine göndermek zorunda olduğu, bu icra dairesinin düzenleyeceği sıra cetveline göre paranın dağıtımını yapması gerekeceği-
İİK. nun 89/IV maddesi gereğince gönderilen haciz ihbarnamesine karşı gerçeğe aykırı beyanda bulunan 3.kişi hakkında takip alacaklısı tarafından İİK. nun 89/IV maddesi çerçevesinde ayrı ayrı “cezalandırma” ve “tazminat” istemli dava açılabileceği-