Madde Listesi Madde 89 - 2- Alacaklar ve üçüncü şahıs elinde haczedilen mallar hakkında
Madde No :
Üçüncü kişiye gönderilen “birinci ve ikinci haciz ihbarnamelerinin tebliğ işlemlerinin usulsüzlüğünün ancak tebliğ işleminin muhatabı olan üçüncü kişi tarafından icra mahkemesine şikayet yoluyla ileri sürülebileceği; “yapılan tebliğ işleminin usulsüzlüğü” hakkında icra müdürlüğünce karar verilemeyeceği-
3. kişi tarafından süresi içinde haciz ihbarnamesine itiraz edilmiş olması halinde, 3.kişiye bundan sonra 2. Ve 3. Haciz ihbarnamelerinin gönderilemeyeceği-
1.ve 2. Haciz ihbarnamelerini çıkartan ve daha sonra da ödeme bildiriminin gönderilmesini isteyen takip alacaklısına karşı açılan davada, İİK’nun 89/3. Maddesinde düzenlenen sürecin sona ermediği menfi tespit niteliğindeki davanın muhatabının da takip alacaklısı olduğu, mahkemece işin esasına girilerek çözümlenmesinin gerekeceği-
Kiracı aleyhine icra yoluyla takip yapılması halinde, icra müdürünün “finansal kiralama konusu malları takip dışında tutulmasına” karar verebileceği-
Üçüncü kişiye gönderilen birinci haciz ihbarnamesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmemiş olmasına rağmen, üçüncü kişinin daha sonra kendisine usulüne uygun olarak tebliğ edilen ikinci haciz ihbarnamesi ile, birinci haciz ihbarnamesinin tebliğinden haberdar olmuş sayılacağı-
Üçüncü kişi bankaya gönderilen “haciz müzekkeresi”nin, “İİK.’nun 89. maddesi kapsamında haciz ihbarnamesi” olarak kabul edilemeyeceği-
Maliye Bakanlığı yerine, tüzel kişiliği bulunmayan İzmir Defterdarlığı Muhasebe Müdürlüğüne haciz ihbarnamesi gönderilemeyeceği-
89/I haciz ihbarnamesine yapılan “itirazın kaldırılması” talebinin -İİK. nunda “haciz ihbarnamesine yapılan itirazın kaldırılması” gibi bir itiraz ve şikayet yolu bulunmadığından- icra mahkemesine yapılmış olan bu başvurunun (“itirazın kaldırılması” ve 3. kişinin “icra tazminatına mahkum edilmesi” isteminin) İİK.nun 89/IV kapsamında açılmış bir tazminat ve ceza davası olarak algılanması gerekeceği-