Bağlantı sebebiyle birleştirme talebinin ikinci davanın açıldığı mahkemeden istenebileceği ve birleştirmeye bu mahkemece karar verilebileceği-
Kocaya dava konusu ziynet eşyaları yönünden harcın tamamlanması için verilen süre içinde kocanın adli yardım talebinde bulunduğu, ancak mahkemece adli yardımdan yararlandırılmasına ilişkin talebin reddine karar verildiğine göre, adli yardım talebi reddedilen kocaya ziynetlere dair talebi yönünden bozma ilamında belirtildiği üzere nispi harcı tamamlaması için yeniden usulüne uygun olarak süre verilmesi gerekeceği-
Davacı-davalının müşterek çocuğunun sünnet töreninin yapılacağı güne mahsus olmak üzere kişisel ilişkinin değiştirilmesi davasının konusuz kalmış olduğu, bu nedenle mahkemece ret hükmü kurulmayıp "konusu kalmayan dava hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına" şeklinde karar verilmesi ve davanın açılış tarihindeki haklılık durumu dikkate alınarak yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda hüküm kurulmasının gerekeceği-
Davacı kocanın davası kabul edildiği halde lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri taktir edilmesi gerekirken, usulüne uygun açılmış bir dava ya da karşılık davası bulunmayan davalı kadın yararına vekalet ücreti verilmesi ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasının usul ve yasaya aykırı olduğu-
Davacı kadının aile konutu şerhinin terkini davası reddedildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davalı koca yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-
Dava kabul edildiğine göre, davada, kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına karar tarihindeki yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücreti tayini gerekeceği-
Davalı-davacı kocanın eşine fiziksel şiddet uyguladığı, birlik görevlerini yerine getirmediği; eşi ve çocuğunun hastalığı ile ilgilenmediği; buna karşılık kadının da eşine beddua ve hakaret ettiği, bu nedenlerle evlilik birliğinin, devamı eşlerden beklenmeyecek derecede, temelinden sarsıldığı- Dava konusu edilen ve davacı-davalı kadına ait ziynet eşyalarının davalı- davacı koca adına kocanın ailesinin zilyetliğinde bulunmasının, ziynetlerin kocadan iadesinin istenmesine engel olmadığı- Davalı-davacı kocanın ev eşyalarına ilişkin davasının red edildiği, reddedilen dava yönünden kendisini bir vekille temsil ettiren davacı-davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi gerekeceği-
Gerçeğe aykırı beyanla oluşturulan nüfus kaydının düzeltilmesi davasının asliye hukuk mahkemesinde görüleceği-
Mahkemece davalının yetki itirazının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 164. maddesinde gösterilen şekilde incelenmesi için, taraflara yetkiye münhasır olarak delillerini gösterme olanağı tanınması, gösterildiği takdirde toplanması ve gerçekleşecek sonucuna göre yetki itirazı hakkında bir karar verilmesi gerekeceği-
Mahkemece ön inceleme duruşması tamamlanıp tahkikat aşamasına geçildiğinden, davalının HMK.’nun 147. maddesi gereğince tahkikat duruşmasına davet edilmesi zorunlu olup, bu yasal zorunluluğun gereği yapılıp, davalının tahkikat duruşmasında bulunmasına olanak sağlanmaksızın, davanın esası hakkında hüküm kurulamayacağı-