Davacının "temyiz dilekçesinin reddi ve kararın aynen onanması" yönündeki temyizden feragat niteliği taşıyan beyanının davadan feragatle doğmuş olan hukuki sonucu ortadan kaldırmayacağı ve sonuç doğurmayacağı-
İddianın genişletilebilmesi ön inceleme duruşmasından sonra mümkün bulunmamasına rağmen davacı kadının ön inceleme duruşması bittikten sonra tahkikat aşamasında tazminat talep etmesi ve mahkeme tarafından da lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilmesinin doğru olmadığı-
Davacının rızasıyla verilmiş olsa bile, geri istenmemek üzere karşılıksız olarak verildiği iddia ve ispat edilmedikçe, koca bunları geri vermekle yükümlüyken, koca bu yönde bir iddiada bulunmadığından, dava konusu edilen altınların iadesine karar verilmesi gerekirken "bu altınların davacıdan rızası dışında alındığının ispatlanamadığı" gerekçesiyle isteğin reddinin doğru olmadığı-
Yetki itirazı ilk itirazlardan olup; mahkemece yapılacak işin, yetkiye ilişkin tarafların delillerini sormak, yetki itirazının doğru olup olmadığını hadise şeklinde inceleyerek bir karar vermesinin gerekeceği-
Davalı kadının, cevap dilekçesinde yer almayan, ilk defa ön inceleme duruşmasında belirttiği maddi ve manevi tazminat isteklerinin talep sonucunun genişletilmesi niteliğinde olduğu, davacının açık muvafakati bulunmadığı ve ıslah da söz konusu olmadığından, davalının tazminat talepleri hakkında" karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde hüküm tesisi gerekirken kesin hüküm oluşturacak şekilde ret kararı verilmesinin doğru olmadığı-
Davacı-davalı kocanın davası reddedildiği halde davalı-davacı kadın yararına bu dava nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, davacı-davalı koca lehine vekalet ücreti takdirinin usul ve yasaya aykırı olduğu-
Boşanma davalarında, maddi/manevi tazminata hükmedilirken; tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, boşanmadaki kusur derece ve niteliklerine, paranın alım gücüne, ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına göre, TMK’nın 4. maddesinde yer alan hakkaniyet ilkesi çerçevesinde karar verileceği-
Davalı kadının kabul edilen bir davasının olmamasına rağmen davalı kadın yararına da karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesinin doğru olmadığı-
Maddi ve manevi tazminatın takdirinde, boşanmaya sebep olan olaylarda tarafların kusur dağılımı, ekonomik ve sosyal durumları, evlilik süresi gibi olgular ile TMK. mad. 4'deki hakkaniyet ilkesi gözetilerek; uygun miktarın takdir edilmesi gerekeceği- Boşanma davası içinde istenen boşanmanın fer'i niteliğindeki nafaka ve tazminat talepleri nedeniyle ayrıca vekalet ücreti verilemeyeceği ve yargılama giderinin de buna göre dağıtıma tabi tutulamayacağı-
Velayet davalarının çekişmesiz yargı işi olarak kabul edildiği ve basit yargılama usulüne tabi olduğu-