Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, paranın alım gücüne, kişilik haklarına, özellikle aile bütünlüğüne yapılan saldırının ağırlığına göre, maddi ve manevi tazminat isteyen tarafın boşanmaya yol açan olaylarda ağır ya da eşit kusurlu olmadığı anlaşıldığı, bu nedenle davalı-davacı kadın yararına maddi ve manevi tazminata hükmedileceği -
Boşanma davalarında yoksulluk nafakasına hükmedilirken hakimin davayı aydınlatma ödevi çerçevesinde taraflardan bilgi ve açıklama istemesinin gerekeceği, somut olayda ise davalı kadının sabit bir gelirinin olup olmadığının yeterince araştırılması gerekeceği-
Ziynetlerle ilgili bozma kararından sonra davacının davadan feragatinin, ancak ziynetler bakımından sonuç doğurabileceği; bu feragatin, daha önce kesinleşmiş olan boşanma ve fer'ilerine artık etkili olmayacağı-
Ön inceleme duruşması yapılmadan tarafların anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar belirlenmeden taraflardan tanıklarının isim ve adreslerini göstermeleri de beklenemeyeceği-
Akrabalık veya diğer bir yakınlığın başlı başına tanık beyanını değerden düşürücü bir sebep sayılamayacağı-
Tarafların kusur durumu, boşanmanın fer'i (eki) niteliğindeki yoksulluk ve iştirak nafakaları ile maddi ve manevi tazminat taleplerinin kısmen veya tamamen kabul ya da reddi halinde; bunlar için ayrıca vekalet ücretine hükmedilemeyeceği-
Ön inceleme duruşması yapılıp tarafların üzerinde anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar belirlenmeden, taraflardan delillerin ibrazı ve daha önce bildirilmiş ise tanıkların isim ve adreslerini göstermelerinin beklenemeyeceği-
Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın "Aile Mahkemesi sıfatı" ile görüleceği-