Alacaklı cirantanın taraf olmadığı menfi tesbit davasından verilen tedbir kararının takip alacaklısını bağlamayacağı-
Alacaklının borçlu hakkında dava açmasının, takip talebinde bulunmasının kanunda öngörülen zamanaşımını kesen sınırlı durumlardan olduğu- Mahkemece menkullerin satışından elde edilen paranın tahsiline ilişkin işlem yapıldığı belirtilmişse de bu işlem takibin devamını sağlamaya yönelik icra takip işlemi olmadığından zamanaşımını kesmeyeceği-
Takip dayanağı senedin onaylı örneğinin ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmemiş olması halinde borçlunun İİK.'nun 16. maddesi uyarınca 7 günlük süre içinde icra mahkemesine başvurarak 'ödeme emrinin iptalini' isteyebileceği-
"Takibin kesinleşmesinden sonra borcun zamanaşımına uğradığı” itirazın her zaman ileri sürülebileceği-
Çeke dayalı icra takibinin kesinleşmesinden önce icra takip dosyasında yapılan takip işlemleri arasında TTK.’nun 726/1. maddesinde öngörülen 6 aylık sürenin geçmesi halinde, zamanaşımı itirazının kabulüne karar verilmesi gerekeceği-
Takibin kesinleşmesinden sonra haciz isteminde bulunduğu ve aciz müzekkeresi gönderildiği, daha sonra işlemden kaldırılan dosyaya ilişkin olarak 3 yıllık zamanaşımı süresi dolmadan önce temlik alacaklısı vekilinin yenileme talebinde bulunulması ile borçluya yenileme emrinin tebliğ edildiği anlaşıldığından mahkemece zamanaşımı şikayetinin reddine karar verilmesi gerekeceği-
Keşideci ile lehtar arasındaki ilişkiden kaynaklanan def’ilerin, iyiniyetli hamile karşı ileri sürülemeyeceği-