Madde Listesi Madde 168 - Ödeme emri
Madde No :
Takibin kesinleşmesinden önceki dönemde takip dayanağı bononun zamanaşımına uğradığı nedenine dayalı itirazın, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 gün içinde yapılması gerekeceği, mahkemece, bu dönemle ilgili olarak gerekli incelemenin yapılarak sonucuna göre karar verilmesi, zamanaşımı iddiasının yerinde olmaması halinde ise, borca itirazın incelenerek sonuçlandırılması gerekeceği-
Borçlu tarafından icra mahkemesine başvurularak hem borca ve imzaya itiraz edilmiş ve hem de ödeme emrinin tebliğ işleminin usulsüzlüğü ileri sürülmüşse, icra mahkemesince öncelikle “ödeme emri tebligatının usulsüzlüğü”ne ilişkin şikayetin incelenerek, başvurunun süresinde olduğu saptandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekeceği-,
Çeke dayalı takiplerin, 'borçlunun ikametgahının bulunduğu yerdeki genel icra dairesinde', 'muhatap bankanın bulunduğu yer, ödeme yeri sayıldığından, buradaki icra dairesinde' ve 'çekin keşide edildiği yerdeki icra dairesinde' yapılabileceği- Borçlu birden fazla ise bunlardan birinin ikametgahında takip yapılabilir ve bu durumda diğer borçlular yetki itirazında bulunamayacakları, ancak bu hükmün yalnız borçlulardan birinin ikametgahındaki (onun için genel yetkili) icra dairesinde takip yapılması halinde uygulanabileceği, borçlulardan biri için özel yetkili bir icra dairesinde takip yapılması halinde uygulanmayacağı-
Çeke dayalı takibin kesinleşmesinden sonraki dönemde, alacaklı tarafından, altı aydan fazla bir süre boyunca, takibin sürdürülmesi iradesini gösteren herhangi bir takip işlemi yapılmamış olması halinde takibin (alacağın) zamanaşımına uğramış olacağı-
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takipte, "takibin kesinleşmesinden önceki" devrede "zamanaşımının gerçekleştiği"ne ilişkin itirazın, ödeme emri tebliğinden itibaren "5 günlük" yasal süre içerisinde icra mahkemesine yapılması gerekeceği (İİK. mad. 168/5), "takibin kesinleşmesinden sonraki" devrede, "borcun zamanaşımına uğradığı"na ilişkin şikayetin ise "süreye tabi olmaksızın" ileri sürülebileceği (İİK. mad. 71/son, 33/a)-
Hakkında yasal takip talebi düzenlenmeyen üçüncü kişiye ödeme emri düzenlenmesinin, kendisine 'borçlu sıfatı' kazandırmayacağını, borçlunun şikayeti üzerine 'ödeme emrinin iptaline' karar verilmesi gerekeceği-
Bonoda keşideci ve onun gibi sorumlu olan kefile karşı yapılacak takiplerde zamanaşımı süresinin üç yıl olduğu-
Zamanaşımını kesen takip işlemi hangi borçlu hakkında yapılmış ise, sadece o borçlu yönünden zamanaşımı süresini keseceği-
Kambiyo senetlerinden doğan alacakların 'aranacak alacaklar' niteliğinde olması nedeniyle bu alacaklar için TBK.'nun 89. maddesinin uygulanmayacağı yani alacaklının kendi yerleşim yerinde takip (çek) borçlusu hakkında kambiyo senedine dayanarak takip yapamayacağı-
5 günlük itiraz süresinin son gününün resmi tatil gününe rastlaması halinde, itiraz süresinin, tatili takip eden günde biteceği-