"Takibin kesinleşmesinden sonra borcun zamanaşımına uğradığı” itirazın her zaman ileri sürülebileceği-
Çeke dayalı icra takibinin kesinleşmesinden önce icra takip dosyasında yapılan takip işlemleri arasında TTK.’nun 726/1. maddesinde öngörülen 6 aylık sürenin geçmesi halinde, zamanaşımı itirazının kabulüne karar verilmesi gerekeceği-
Zamanaşımını kesen takip işlemi hangi borçlu hakkında yapılmış ise, sadece o borçlu yönünden zamanaşımı süresini keseceği-
Takibin kesinleşmesinden sonra haciz isteminde bulunduğu ve aciz müzekkeresi gönderildiği, daha sonra işlemden kaldırılan dosyaya ilişkin olarak 3 yıllık zamanaşımı süresi dolmadan önce temlik alacaklısı vekilinin yenileme talebinde bulunulması ile borçluya yenileme emrinin tebliğ edildiği anlaşıldığından mahkemece zamanaşımı şikayetinin reddine karar verilmesi gerekeceği-
Davacı tarafından açılan menfi tespit davasında alacaklı da “alacaklı olduğunu” def’i olarak ileri sürdüğünde, açılan menfi tespit davasının zamanaşımını keseceği-
Keşideci ile lehtar arasındaki ilişkiden kaynaklanan def’ilerin, iyiniyetli hamile karşı ileri sürülemeyeceği-
Takibin kesinleşmesinden önceki dönemde takip dayanağı bononun zamanaşımına uğradığı nedenine dayalı itirazın, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 gün içinde yapılması gerekeceği, mahkemece, bu dönemle ilgili olarak gerekli incelemenin yapılarak sonucuna göre karar verilmesi, zamanaşımı iddiasının yerinde olmaması halinde ise, borca itirazın incelenerek sonuçlandırılması gerekeceği-
Borçlu tarafından icra mahkemesine başvurularak hem borca ve imzaya itiraz edilmiş ve hem de ödeme emrinin tebliğ işleminin usulsüzlüğü ileri sürülmüşse, icra mahkemesince öncelikle “ödeme emri tebligatının usulsüzlüğü”ne ilişkin şikayetin incelenerek, başvurunun süresinde olduğu saptandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekeceği-,
Çeke dayalı takiplerin, 'borçlunun ikametgahının bulunduğu yerdeki genel icra dairesinde', 'muhatap bankanın bulunduğu yer, ödeme yeri sayıldığından, buradaki icra dairesinde' ve 'çekin keşide edildiği yerdeki icra dairesinde' yapılabileceği- Borçlu birden fazla ise bunlardan birinin ikametgahında takip yapılabilir ve bu durumda diğer borçlular yetki itirazında bulunamayacakları, ancak bu hükmün yalnız borçlulardan birinin ikametgahındaki (onun için genel yetkili) icra dairesinde takip yapılması halinde uygulanabileceği, borçlulardan biri için özel yetkili bir icra dairesinde takip yapılması halinde uygulanmayacağı-