Madde Listesi Madde 168 - Ödeme emri
Madde No :
"Takibin kesinleşmesinden sonra borcun zamanaşımına uğradığı” itirazın her zaman ileri sürülebileceği-
Takibin kesinleşmesinden sonra oluşan zamanaşımı nedeniyle takibin iptali istemi üzerine, mahkemece, vade tarihi olan 30.04.1997 tarihinden 17.08.2000 tarihine kadar takibin işlemsiz bırakıldığı ve dolayısıyla takip konusu bononun zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle takibin iptaline karar verilmişse de, geçmişe etkili olacağı 5411 Sayılı Kanunda açıkça kabul edilen hükümler gereğince, fon alacaklarına ilişkin dava ve takiplerde zamanaşımı süresi olan 20 yıllık sürenin henüz dolmamış ve zamanaşımı da gerçekleşmemiş olduğu-
İİK’nun 19/III gereğince; bir müddetin sonuncu gününün resmi tatil gününe rastlaması halinde, müddetin tatili takip eden günde biteceği-
Hamilin cirantayı takip etmesi halinde zamanaşımı süresinin 1 yıl, keşideciyi takip etmesi halinde 3 yıl olacağı-
Çeke dayalı olarak borçlu aleyhine 'örnek: 7 ödeme emri' gönderilmiş olması halinde borçlunun takip şekline göre her türlü itirazlarını icra dairesine bildirmesi gerekeceği, icra dairesi yerine icra mahkemesine yapılacak itirazın hukuki bir sonuç doğurmayacağı-
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takipte, "takibin kesinleşmesinden önceki" devrede "zamanaşımının gerçekleştiği"ne ilişkin itirazın, ödeme emri tebliğinden itibaren "5 günlük" yasal süre içerisinde icra mahkemesine yapılması gerekeceği (İİK. mad. 168/5), "takibin kesinleşmesinden sonraki" devrede, "borcun zamanaşımına uğradığı"na ilişkin şikayetin ise "süreye tabi olmaksızın" ileri sürülebileceği (İİK. mad. 71/son, 33/a)-
Açıkça takip konusu senede atıf yapmayan ödeme belgesinde yer alan ödemelerin alacaklı tarafından kabul edilmedikçe senet bedeline mahsuben yapıldığının kabul edilemeyeceği, ibraz edilen dekont, makbuz, ödeme belgesi vb. belgelerde, açıkça takip konusu senede (senetlere) atıf yapılmamış olması halinde, ödemenin takip konusu senet (senetler) için yapılmış olduğunu borçlunun isbat etmesi, aksi takdirde itirazın reddine karar verilmesi gerekeceği-
Keşidecinin, lehtarla doğrudan doğruya arasında mevcut olan münasebetlere dayanan def'ilerini, müracaatta bulunan hamile karşı ileri süremeyeceğini- Alacaklı cirantanın taraf olmadığı menfi tesbit davasında verilen tedbir kararıın takip alacaklısını bağlamayacağı-
Borçlunun adresinin müteaddit defalar adres araştırması yapılmasının, tesbit edilen adreslere ödeme emri gönderilmesinin bir 'icra takip muamelesi' sayılacağını ve bu sebeple zamanaşımının kesilmiş olacağı-