Madde Listesi Madde 168 - Ödeme emri
Madde No :
6100 sayılı yeni HMK.’nun 17. maddesi uyarınca alacaklının yetki sözleşmesinde belirtilen yerde borçlu hakkında icra takibinde bulunabileceği, ancak yeni düzenleme uyarınca sadece tacirler veya kamu tüzel kişilerinin aralarında doğmuş veya doğabilecek bir uyuşmazlık hakkında bir veya birden fazla mahkemeyi (icra dairesini) yetkili kılabilecekleri-
Takip kesinleştikten sonraki dosyada mevcut olan son işlem tarihinden itibaren alacağın bağlı olduğu zamanaşımı süresi dolmadan herhangi bir takip işlemi yapılmamış olması halinde, alacağın zamanaşımına uğramış sayılacağı-
Borçlunun itirazında 'ihtiyati haciz kararına itiraz ettiğini' bildirmesi durumunda, mahkemece bu itirazın sonucu beklenerek yetki itirazı hakkında karar verilemeyeceği, ancak itiraz süresi içinde ihtiyati haciz kararının kaldırılmış olması halinde, bu durumun mahkemece nazara alınması gerekeceği-
Takipte geçerli ve tebliğ tarihi düzeltilmiş bir ödeme emri varken, alacaklının talebi üzerine borçluya ikinci kez çıkarılan ödeme emrinin sonuç doğurmayacağı-
Takibe dayanak bononun takip talebine eklenmeden borçluya ödeme emri gönderilmiş olması ve takibe konu bono aslının C. Başsavcılığının hazırlık dosyası içinde bulunduğunun saptanması halinde mahkemece 'takibin iptaline' değil 'ödeme emrinin iptaline' karar verilmesi gerekeceğini, ayrıca bu kararla birlikte borçlular lehine icra inkar tazminatına hükmedilemeyeceği-
Borçlunun, şikayet ve itirazlarını içeren dilekçesini, şikayetin son günü olan tarihin hafta sonu tatili ve devam eden günlerin de Kurban B.ı tatili olması nedeniyle, ilk çalışma gününde sunduğu anlaşıldığından, davanın yasal 5 günlük süresinde açılmış olduğu-
Ödeme emrinin tebliğinden itibaren beş günlük süre geçtikten sonra yapılan imza itirazının «süre yönünden reddi» gerekeceği-
06.06.1984 tarih ve 7/3 sayılı İçt. Bir. K. göre harca tabi davalarda davanın harcın yatırıldığı tarihte yatırılmış sayılacağı-
Zamanaşımını kesen işlem kimin hakkında vaki olmuşsa ancak ona karşı hüküm ifade edeceği; icra takibinin diğer borçlusu hakkında yapılan zamanaşımını kesen işlemlerin şikayetçi borçlu yönünden hüküm ifade etmeyeceği-