Keşideci-borçlunun, lehtara karşı ileri sürebileceği şahsi def’ileri -örneğin; senedin teminat senedi olduğunu- iyiniyetli hamile karşı ileri süremeyeceği-
Çeke dayalı icra takibinde, borçlu tarafından açılan menfi tesbit davası tarihine kadar, alacaklı tarafından takip dosyasında herhangi bir takip işlemi yapılmamış olması nedeniyle çekin bağlı olduğu altı aylık zamanaşımı süresinin geçmiş olması halinde, takip dayanağı çekin zamanaşımına uğramış olacağı-
İcra mahkemesince “takibin yapıldığı icra dairesinin yetkili olmadığına” karar verildikten ve bu karar kesinleşip kanunda öngörülen süre geçtikten sonra, dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmesinin istenmesi üzerine, icra müdürlüğünce tekrar başvuru ve peşin harç alınarak borçluya yeni bir ödeme emri gönderilmesi gerekeceği-
Takip dayanağı çek hakkında, takip açıldıktan sonra herhangi bir takip işlemi yapılmaksızın 6 aylık (şimdi; 3 yıllık) süre geçirildikten sonra borçlu tarafından açılmış olan menfi tespit davasının zamanaşımına uğramış olan çek nedeniyle icra mahkemesince “icranın geri bırakılmasına” karar verilmesini engellemeyeceği-
İcra mahkemesince, borçlunun itirazı doğrultusunda “takip dayanağı bononun başka bir belgenin imzalı kısmının kesilerek oluşturulup oluşturulmadığı” konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak, alınacak rapor çerçevesinde bir karar verilmesi gerekeceği-
Bir “kişisel def’i” olan “senedin teminat senedi olduğu” iddiasının, iyiniyetli hamile karşı ileri sürülemeyeceği-
Medeni hakları kullanma ehliyetinden kısmen veya tamamen mahrum bulunan kişilerin, düzenledikleri kambiyo senedi nedeniyle sorumlu tutulamayacaklarından, kambiyo senedini düzenlemiş olan kişinin senedin düzenlendiği tarihte hukuki ehliyete sahip olması gerekeceği, bu hususun hastaneden alınacak raporla kanıtlanması halinde borçlu hakkında yapılan takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Takip tarihinde henüz vadesi gelmemiş olan senetlerin de, mahkemece verilen ihtiyati haciz kararı uyarınca takibe konulabileceği-