Bir “kişisel def’i” olan “senedin teminat senedi olduğu” iddiasının, iyiniyetli hamile karşı ileri sürülemeyeceği-
Medeni hakları kullanma ehliyetinden kısmen veya tamamen mahrum bulunan kişilerin, düzenledikleri kambiyo senedi nedeniyle sorumlu tutulamayacaklarından, kambiyo senedini düzenlemiş olan kişinin senedin düzenlendiği tarihte hukuki ehliyete sahip olması gerekeceği, bu hususun hastaneden alınacak raporla kanıtlanması halinde borçlu hakkında yapılan takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Çek borçluları için “altı ay”lık zamanaşımı süresi söz konusu olurken, icra kefaleti, kambiyo senedinden ayrı bir taahhüdü içermesi nedeniyle “on yıl”lık genel zamanaşımı süresine tabi olduğu-
Takip tarihinde henüz vadesi gelmemiş olan senetlerin de, mahkemece verilen ihtiyati haciz kararı uyarınca takibe konulabileceği-
Senedin ön yüzünde bulunan “bu senet, daire karşılığı verilmiştir” şeklindeki açıklamanın, senedin “teminat senedi” olduğunu göstereceği, bu nedenle, icra mahkemesince bu senede dayalı olarak yapılmış olan takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Takip talebi ve ödeme emrinde “borçlu” olarak gösterilen ve kendisine ödeme emri gönderilen kişinin açtığı davanın dinlenmesi gerekeceği “aktif dava ehliyeti ve hukuki menfaati bulunmadığı” gerekçesiyle,” açılan davanın reddine” karar verilemeyeceği-
Kişinin, kendisine özgü belirli karakterleri içeren sembolleri belirterek, imza atabileceği gibi, ad ve soyadını bizzat el yazısı ile yazmak suretiyle de imza atabileceği- Borçlunun, daha önce “ad ve soyadını yazarak imza atmak“ şeklinde bir alışkanlığı bulunup bulunmadığının araştırılması gerekeceği-
“Vekaleti olmadığı halde kendisine örnek:10 ödeme emri gönderilemeyeceğini” ileri sürerek icra müdürlüğünün işlemini şikayet konusu yapmış olan kişinin bu şikayetinin yedi günlük süreye bağlı olduğu-
“Borçlu şirketin temsilinin çift imza ile mümkün olduğunu, takip konusu çeklerin ise tek imza ile düzenlenmiş olduğunu” bildirmiş olan borçlunun bu bildiriminin “borca itiraz” niteliğinde olduğu; icra mahkemesince bu itirazın yerinde bulunması halinde “takibin iptaline” değil “takibin durdurulmasına” karar verilmesi gerekeceği-