Madde Listesi Madde 168 - Ödeme emri
Madde No :
Takip dayanağı çekin zamanaşımına uğramış olmasının, çek niteliğini etkilemeyeceği sadece alacaklının müracaat hakkının düşmesine neden olacağı - Çekin zamanaşımına uğramış olduğu hususunun, borçlu tarafından ileri sürülmediği sürece, icra mahkemesince doğrudan doğruya gözetilemeyeceği - Zamanaşımına uğramış bir çekin ilamsız takibe konu edilmesi halinde, yargılama aşamasında borçlunun senet metninden anlaşılan zamanaşımı ve tahrifat gibi itirazları ileri sürebileceği-
Vadesi gösterilmemiş bononun bir yıl içinde ibraz edilmemiş olmasının, zamanaşımı süresi dolmadıkça, senet keşidecisini ve senet arkasında açıkça keşideci lehine aval vermiş olan kişileri, sorumluluktan kurtarmayacağı-
Çekin zamanaşımına uğramış olması halinde, kambiyo hukukundan kaynaklanın hakların yitirileceği ancak taraflar arasındaki hukuki ilişki nedeniyle bu çekin –açılacak “alacak” ya da “itirazın iptali” davasında- “yazılı delil başlangıcı” sayılacağı-
“Çek” niteliğini taşıyan belgenin altı aylık zamanaşımı süresine tabi olduğu-
Bononun ön yüzüne atılan ikinci imzanın “aval” olarak değerlendirilmesi gerekeceğinden, takip konusu senedi düzenlemiş olan ve şirket kaşesi dışında senet üzerine ayrıca atılmış olan ikinci imzanın senedi düzenleyen şirket temsilcisinin şahsi sorumluluğunu gerektireceği-
Bir limited şirketin, şirket adına düzenlenmiş senetten dolayı sorumlu olabilmesi için; şirket ünvanı kaşesi ile şirket yetkilisinin imzasının bulunması gerektiği—
İcra mahkemesine sunulan dilekçede “borca” ve “imzaya” itiraz edilirken doğru icra müdürlüğü numarası belirtilirken, alacaklının isminin yanlış yazılmış olmasının maddi hataya dayalı olduğunun anlaşılması halinde, icra mahkemesince işin esasına girilerek, sonucuna göre bir karar verilmesi gerekeceği-
İcra mahkemesine süresi içinde “imza itirazı”nda bulunmuş olan borçlunun, imza itirazıyla birlikte, bu itirazıyla çelişmeyen –zamanaşımı, yetki, derdestlik gibi- itiraz sebeplerini bildirebileceği; fakat imza itirazıyla birlikte “borcu ödediğini” bildiremeyeceği-
Vade tarihinden itibaren üç yıl içinde takibe konulmayan bononun zamanaşımına uğramış olacağı; bononun takibe konulmakla bağlı olduğu üç yıllık zamanaşımı süresinin kesileceği ve yeni bir üç yıllık zamanaşımı süresinin başlayacağı; takipten sonra alacaklı tarafından “borçluya ait araçların tesbiti ve haczinin istenmesi ile” ve “borçlu adına kayıtlı taşınmazların haczi için Tapu Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılması ile” zamanaşımı süresinin kesilmiş olacağı-
Borçlunun açtığı menfi tespit davasında, alacaklı durumundaki davalının iddiasını (alacaklı olduğunu, alacağının zamanaşımına uğramadığını) def’i yoluyla ileri sürmesi halinde, borçlunun açtığı menfi tespit davasının zamanaşımını keseceği-