“Takip dayanağı senedin karşılığının ödendiği”ne ilişkin başvurunun “borca itiraz” sayılacağı-
3 yıllık zamanaşımı süresi dolmuş olan bonoya dayalı olarak genel haciz yoluyla takip yapılması halinde, zamanaşımı süresinin 3 yıl yerine, 10 yıl olduğunun ileri sürülemeyeceği-
Çeke dayalı takiplerin; “çekin keşide edildiği yerde”, “muhatap bankanın bulunduğu yerde” ya da “borçlunun ikametgahının bulunduğu yerde” icra takibinde bulunulabileceği gibi, “sözleşilen yerde” de icra takibi yapılabileceği-
Temsile yetkili olmadığı halde, temsilci sıfatıyla imza edilen kambiyo senedinden, senedi imza etmiş olan kişinin şahsen sorumlu olduğu-
Bir bono düzenlemiş olan kişinin, bono bedelinden sorumlu olabilmesi için “temyiz kudretine sahip olması ve reşit olması” gerektiği; ehliyetsizliğin takibin/davanın her safhasında süreye bağlı olmadan her zaman ileri sürebileceği gibi, bu husus kamu düzeni ile ilgili olduğundan, doğrudan doğruya da gözetileceği-
İcra takibinden sonra, taraflarca yapılan protokolde, takip konusu bonolar teker teker sayılarak “alacaklı tarafından bu senetlere dayanılarak yapılan ve yapılacak takiplerden vazgeçilmiş olduğu”nun belirtilmesinin geçerli olup, tarafları bağlayacağı-
Genel yargılamada ileri sürülebilecek hususlardan olan “senetteki borçlu şirketi devralan muteriz şirketin, önceki şirketin borçlarından sorumlu olmayacağı” hususunun icra mahkemesinde tartışılamayacağı-
Çeklerde, hamilin cirantalarla keşideci ve diğer çek borçlularına karşı sahip olduğu müracaat hakkının, ibraz müddetinin bitiminden itibaren altı ay geçmekte zamanaşımına uğrayacağı – Çekte keşide yeri ile muhatap bankanın aynı yer olması halinde, ibraz süresinin, keşide tarihinden itibaren on gün olduğu-
Mevcut bir borç için kambiyo taahhüdünde bulunulması veya yeni bir alacak senedi veya yeni bir kefaletname imza edilmesinin, borcun yenilendiğini ifade etmeyeceği-