Madde Listesi Madde 168 - Ödeme emri
Madde No :
Çek borçluları için “altı ay”lık zamanaşımı süresi söz konusu olurken, icra kefaleti, kambiyo senedinden ayrı bir taahhüdü içermesi nedeniyle “on yıl”lık genel zamanaşımı süresine tabi olduğu-
Senedin ön yüzünde bulunan “bu senet, daire karşılığı verilmiştir” şeklindeki açıklamanın, senedin “teminat senedi” olduğunu göstereceği, bu nedenle, icra mahkemesince bu senede dayalı olarak yapılmış olan takibin iptaline karar verilmesi gerekeceği-
Kişinin, kendisine özgü belirli karakterleri içeren sembolleri belirterek, imza atabileceği gibi, ad ve soyadını bizzat el yazısı ile yazmak suretiyle de imza atabileceği- Borçlunun, daha önce “ad ve soyadını yazarak imza atmak“ şeklinde bir alışkanlığı bulunup bulunmadığının araştırılması gerekeceği-
Takip talebi ve ödeme emrinde “borçlu” olarak gösterilen ve kendisine ödeme emri gönderilen kişinin açtığı davanın dinlenmesi gerekeceği “aktif dava ehliyeti ve hukuki menfaati bulunmadığı” gerekçesiyle,” açılan davanın reddine” karar verilemeyeceği-
“Vekaleti olmadığı halde kendisine örnek:10 ödeme emri gönderilemeyeceğini” ileri sürerek icra müdürlüğünün işlemini şikayet konusu yapmış olan kişinin bu şikayetinin yedi günlük süreye bağlı olduğu-
Senette mevcut olan çıkıntı veya silintinin, ayrıca tasdik edilmemiş ise, inkar halinde yok hükmünde olduğu; senet üzerinde yapılan değişikliklerin geçerli olabilmesi için, düzenleyen tarafından imza veya paraf edilmek suretiyle onaylanmış olması gerekeceği; atılan imzanın ya da yapılan parafın inkarı halinde, icra mahkemesince bunlar üzerinde yöntemince bilirkişi incelemesi yaptırılması ve imzanın/parafın ilgili borçluya ait olmadığının saptanması halinde, düzeltme yok sayılarak, senedin düzeltme öncesi durumuna göre değerlendirilmesi gerekeceği-
“Borçlu şirketin temsilinin çift imza ile mümkün olduğunu, takip konusu çeklerin ise tek imza ile düzenlenmiş olduğunu” bildirmiş olan borçlunun bu bildiriminin “borca itiraz” niteliğinde olduğu; icra mahkemesince bu itirazın yerinde bulunması halinde “takibin iptaline” değil “takibin durdurulmasına” karar verilmesi gerekeceği-
Borçlunun icra dosyasına sunmuş olduğu “protokol”de açıkça “takip konusu senedin teminat senedi olduğu” belirtilmiş olduğundan, icra mahkemesince, bu protokol altındaki imzanın alacaklıya gösterilip, imzaya karşı diyeceği sorularak, alınacak cevaba göre bir karar verilmesi gerekeceği-
Bononun ön yüzüne atılan ikinci imzanın “aval” olarak değerlendirilmesi gerekeceğinden, takip konusu senedi düzenlemiş olan ve şirket kaşesi dışında senet üzerine ayrıca atılmış olan ikinci imzanın senedi düzenleyen şirket temsilcisinin şahsi sorumluluğunu gerektireceği-
“Tanzim yeri” gösterilmeyen ve “tanzim edenin ad ve soyadı yanında bir yer ismi de bulunmayan” senedin “bono” sayılmayacağı ve bu durumda on yıllık zamanaşımı süresinin söz konusu olacağı-