Madde Listesi Madde 168 - Ödeme emri
Madde No :
Çeklerin kaybolması nedeniyle açılan davada verilmiş olan iptal kararının, bir ilam değil tesbit kararı niteliğinde olduğu, bu kararın hasımsız olarak verilmiş olması nedeniyle davada taraf olmayan iyiniyetli üçüncü kişileri bağlamayacağı-
İki veya daha fazla işletmenin belli bir amacı oluşturmak için katkılarını birleştirdikleri ortaklığın (adi ortaklığın) tüzel kişiliği ve taraf ehliyeti bulunmadığı -Adi ortaklığın ortaklık sözleşmesinde, aksine bir hüküm yer almadığı sürece, idareci ortağın yapacağı işlemlerin, diğer ortakları bağlayacağı– Adi ortaklığı temsil yetkisi olan temsilcilerin imzaladığı senetten doğan borçtan dolayı, diğer ortakların da müştereken ve müteselsilen sorumlu olacakları-
Beş günlük itiraz süresinin son gününün resmi tatil gününe rastlaması halinde, ertesi gün mesai saati sonuna kadar yapılacak olan itirazın geçerli ve süresinde yapılmış sayılacağı-
Haciz müzekkeresinin yazılmasından sonra, alacaklı tarafından icra dosyasında altı aydan fazla bir süre içinde hiçbir işlem yapılmamış olması halinde, takip konusu çekin zamanaşımına uğramış olacağı-
Çeklerde “keşide yeri”nin bulunmasının ‘zorunlu unsur’ olduğu; keşide yeri yazılı olmayan çekin “adi havale” hükmünde olacağı (ve bu belgeye dayanılarak, ”itirazın kaldırılması”nın istenemeyeceği) – Bonoda “tanzim yeri”nin yazılı olmaması ve keşidecinin ad ve soyadı yanında yazılı bir yer ismi de bulunmaması halinde, bono sayılmayan bu senedin on yıllık zamanaşımı süresine bağlı olacağı-
Takip talebinde açıkça “reeskont faizi” oranına göre faiz istemiş olan alacaklının bu talebi kesinleşmiş olduğundan, icra mahkemesince bu faiz oranına göre faiz miktarının hesaplanması gerekeceği-
Borçlunun açtığı menfi tespit davasında, alacaklı durumundaki davalının iddiasını (alacaklı olduğunu, alacağının zamanaşımına uğramadığını) def’i yoluyla ileri sürmesi halinde, borçlunun açtığı menfi tespit davasının zamanaşımını keseceği-
Borçlunun birden fazla olması halinde, bunlardan birinin ikametgahında takip yapılabileceği ve bu durumda diğer borçlunun yetki itirazında bulunamayacağı; ancak bu hükmün yalnız borçlulardan birinin ikametgahındaki (onun için genel yetkili) icra dairesinde takip yapılması hali için olduğu (İcra takibinde, birden fazla borçlu bulunması halinde, bunlardan birinin ikametgahının bulunduğu yerde ( ve onun için genel yetkili icra dairesinde) takipte bulunulabileceği, borçlulardan biri için özel yetkili bir icra dairesinde takip yapılması halinde bu hükmün uygulanamayacağı)-
Keşideci ile lehtar arasındaki ilişkiden kaynaklanan def’ilerin –örneğin; ödeme definin- cirantaya karşı ileri süremeyeceği-
Üçüncü kişinin açtığı istihkak davasının, takip konusu alacağın bağlı olduğu zamanaşımını kesmeyeceği-