Bonoların sebepten mücerret olması nedeni ile davacının bu bonolardan dolayı borçlu olmadığını yazılı delillerle ispat etmesi gerekeceği, Mahkemece salt davalının ticari defterlerini ibraz etmediği gerekçesine dayanılarak, dosya içinde başka delil olmaksızın davacının iddiasını ispat ettiği gerekçesi ile eksik inceleme ile karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu-
Davacının ortağı olduğu adi ortaklığından dava dışı şirketin takip borcu nedeniyle adi ortaklığın banka hesabından davacının hissesine düşen paranın davalı-alacaklıya ödenmiş olması nedeniyle davacının hissesine düşen paranın davalı-takip alacaklısından istirdatı istemine ilişkin davada, davalı vekili gerekçelerini göstererek hükme esas alınan bilirkişi raporuna itiraz ettiğinden, itirazlar doğrultusunda yeni bir rapor alınarak karar verilmesi gerekeceği-
Mahkemece, davacının imzasını taşıyan 2 çekle ilgili olarak menfi tespit davası açıldığı tarih itibarıyla yapılan ödemeler gözetilerek borcun miktarının da tespiti suretiyle uyuşmazlığın hallinin gerekeceği-
Davacı, önceki çeklere karşılık yeni çekler verildiğini, borcun yenilendiğini iddia etmiş ve bu iddiasının kanıtı olarak davalı şirketin antentli faks mesajına ilişkin belge örneklerini dosyaya sunmuş olduğundan, bu durumda mahkemece belge örnekleri üzerinde durulup, davacının borcun yenilenmesi iddiası yönünden ve ayrıca davacının teminat mektubunun takipten önce paraya çevrildiği ve bu şekildeki ödemelerin borçtan düşülmediği yönündeki iddiası üzerinde durulması, gerektiğinde yeni bir bilirkişi incelemesi de yaptırılmak suretiyle sonuca göre bir karar verilmesi gerekeceği-
