6100 sayılı HMK'nun yürürlüğe girmesinden sonra dava açıldığından ve uyuşmazlık da kira ilişkisinden kaynaklandığından, görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu-
6100 sayılı HMK'nun yürürlüğe girmesinden sonra dava açıldığından ve uyuşmazlık da kira ilişkisinden kaynaklandığından, görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu-
Ticari müessese şeklinde çalışan kamu iktisadi kuruluşlarının bu faaliyetleri nedeniyle tacir sayılmaları gerektiği- Bu durumda davalı DHMİ'nin tacir konumunda olduğu- Tarafların ticari işletmesi ile ilgili nispi ticari dava olduğu gözetilerek, görevli olduğunun kabulü ile, uyuşmazlığın esasının incelenmesinin ve sonucuna göre bir karar verilmesinin gerektiği-
Borçlunun borçlu olmadığını kanıtlamak için açtığı menfi tespit davası sonunda alınan ilamın esas hakkındaki hükmü kesinleşmeden vekalet ücreti ve icra inkar tazminatına ilişkin hüküm bölümünün ayrıca infaz ve icra takibine konu edilemeyeceği-
Kira sözleşmesinin varlığını, başlangıcını ve kira bedelini ispat yükünün kiraya verene düşeceği, o halde davalı kiraya verenin kira sözleşmesine ilişkin tüm delilleri toplanıp sonucuna göre karar vermek gerekirken ispat yükü ters çevrilerek, karar verilmesi doğru olmadığından, hükmün bozulması gerektiği-
TBK'nun 120. maddesine göre, uygulanacak yıllık temerrüt faiz oranı, sözleşmede kararlaştırılmamışsa, faiz borcunun doğduğu tarihte yürürlükte olan mevzuat hükümlerine göre belirleneceği, sözleşme ile kararlaştırılacak yıllık temerrüt faizi oranı, birinci fıkra uyarınca belirlenen yıllık faiz oranının yüzde yüz fazlasını aşamayacağından, bu durumda TBK'nun 120/2 maddesi gözetilerek davalı alacaklının faiz alacağı yönünden bilirkişi raporu alınıp, sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-
Menfi tespit davasındaki imza inkarında senet asılları dosya kapsamına dahil edilerek, davacının eli ürünü olup olmadığının tespiti için bilirkişi raporu alınıp, sonucuna göre bir karar verilmesinin gerektiği-
