İcra takibine konu davacının borçlusu davalının lehtarı olduğu senet karşılığında davalıya dükkan devredildiği ve senedin bedelsiz kaldığı iddiasıyla İİK'nın 72. maddesi hükmü uyarınca açılan menfi tespit istemi-
Taraflar arasındaki sözleşmedeki yetki kaydının geçerli olduğu- İhtiyati haciz kararı ile tahsil edilen çek bedelleri bulunduğundan, davacı vekilinin talebinin istirdat davasına dönüştüğü-
Kısmi menfi tespit davası açılamayacağı- Bankadan kullanılan kredinin tahsili için davacı aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibinin yanı sıra kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığı, davacının alınan kredi miktarına göre icra takiplerinde daha fazla borç göründüğünü ileri sürerek açtığı kısmi davanın (menfi tespit davasının) usulden reddi gerektiği-
Mahkemece; öncelikle dosyanın önceki bilirkişi dışında oluşturulacak üç kişilik uzman bilirkişi kuruluna verilmesi, davalının davacı taraftan isteyebileceği bedelin dava konusu tahakkuk dönem ve türleri dikkate alınarak Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği ve sözleşme hükümlerine göre, KDV, BTV, TRT payı gibi vergiler de dahil edilerek hesaplanması konusunda denetime elverişli bir rapor alınması, daha sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekeceği-
