Taraflar arasında akdolunan 22/06/2010 tarihli sözleşmenin 4. maddesi uyarınca “borcun muaccel olması halinde asıl alacağa faiz işletilemeyeceği, alacağın icra takibi yada davaya konu olması halinde ise işleyecek faizin kanuni faiz olacağı” belirleniği, davacının vade tarihinden takip tarihine kadar olan süre için işlemiş faiz talebinde bulunamayacağı ve takip tarihinden sonrası için de ancak yasal faiz talep edebileceği gözetilmeksizin davacı aleyhine davanın tamamen reddi yönünde verilen kararın isabetsiz olduğu-
Dava dilekçesinde iddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği, cevap dilekçesinde; savunmanın dayanağı olarak ileri sürülen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceğinin belirtilmesi gerektiği- Delillerin dava ve cevap dilekçelerinde belirtilmesi; dilekçelerinde belirtikleri delillerin en geç ön inceleme duruşmasında mahkemeye sunulması, başka bir yerden getirtilecek olması halinde delillerin toplanması için gerekli işlemlerin yapılması gerektiği, yani dava ve cevap dilekçelerinin verilmesinden sonra tarafların iddia ve savunmalarını kanıtlayıcı delil bildirmelerinin mümkün olmadığı- Usulüne uygun tebligata rağmen, yasal süresi içinde davaya cevap vermediği gibi herhangi bir delil de bildirmeyen davalının ön inceleme duruşmasında delillerini bildirmesi ve ön inceleme duruşmasından sonra da isim ve adreslerini bildirdiği tanıkların dinlenilmesinin mümkün olmadığı-
