İhalenin feshi davasının sonucu beklenmeden, istihkak davası hakkında karar verilmemesi gerektiği-
Duruşma saatinden önce duruşmaya başlanamayacağı–
«Yargılamanın bittiğini bildirip, hüküm fıkrasını tefhim ederek tutanağa geçiren» hakimin, gerekçeli kararı yazmadan ölmesi–
Gereksiz yere icra mahkemesine (tetkik merciine) başvuruda bulunan taraf aleyhine -ve vekili bulunan karşı taraf lehine- vekalet ücretine hükmedilmesi gerekeceği-
Alacaklının, borçlunun üçüncü kişideki alacağını -icra mahkemesindeki (tetkik merciindeki) duruşmada- 68. maddedeki belgelerle kanıtlamak zorunda olduğu-
İcra mahkemesine (tetkik merciine) takas için başvurulması halinde, takas edilen alacak miktarına göre «nisbi» olarak avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği–
Danıştayca verilen «yürütmenin durdurulması» kararının, icra mahkemesine (tetkik merciine) sunularak, «takibin durdurulması»nın sağlanabileceği–
İpoteğin «kesin (ana para) ipoteği»mi, «üst sınır (teminat) ipoteği»mi olduğunu belirlemek için, sadece ipotek akit tablosundaki sözcüklere bakılamayacağı, taraflar arasındaki ilişkinin hukukî niteliğinin -sözleşme, ihtarname vb. belgeler incelenerek- araştırılması gerekeceği–
Dava (şikâyet) dilekçesinde temsilcinin adının ve sıfatının yazılmamış olması–