Alacaklının, borçlunun üçüncü kişideki alacağını -icra mahkemesindeki (tetkik merciindeki) duruşmada- 68. maddedeki belgelerle kanıtlamak zorunda olduğu-

• . CGK. 28.05.1979 T. İCD-221/264

İcra mahkemesine (tetkik merciine) takas için başvurulması halinde, takas edilen alacak miktarına göre «nisbi» olarak avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği–

• 12. HD. 09.10.1979 T. 7620/7787
• 12. HD. 30.04.1979 T. 3916/3889

Danıştayca verilen «yürütmenin durdurulması» kararının, icra mahkemesine (tetkik merciine) sunularak, «takibin durdurulması»nın sağlanabileceği–

• 12. HD. 10.06.1980 T. 3885/5022
• 12. HD. 17.04.1979 T. 2418/3563

İpoteğin «kesin (ana para) ipoteği»mi, «üst sınır (teminat) ipoteği»mi olduğunu belirlemek için, sadece ipotek akit tablosundaki sözcüklere bakılamayacağı, taraflar arasındaki ilişkinin hukukî niteliğinin -sözleşme, ihtarname vb. belgeler incelenerek- araştırılması gerekeceği–

• 12. HD. 15.06.1989 T. 430/8987
• 12. HD. 29.03.1979 T. 1845/2719

Dava (şikâyet) dilekçesinde temsilcinin adının ve sıfatının yazılmamış olması–

• 12. HD. 27.03.1979 T. 1027/2465

Ehliyetsizliğin tetkik merciince doğrudan doğruya gözetileceği–

• 12. HD. 22.03.1979 T. 2381/2497

Takip konusu ilâmın kısmen bozulması ve kısmen de onanması halinde, takibin onanan (kesinleşen) kısım hakkında devam edeceği–

• 12. HD. 13.04.2000 T. 4807/5950
• 12. HD. 09.06.1997 T. 6253/6707
• 12. HD. 22.01.1996 T. 388/499
• 12. HD. 18.09.1989 T. 7593/10696
• 12. HD. 26.04.1984 T. 1519/5127
• 12. HD. 10.07.1980 T. 5644/610
• 12. HD. 20.03.1979 T. 1903/2392
• 12. HD. 19.09.1978 T. 6759/7226
• 12. HD. 25.01.1977 T. 217/512
• 12. HD. 06.07.1976 T. 6643/8400

«Bir işin yapılmasına» ilişkin ilâmların uygulanması sırasında doğan uyuşmazlıklarda, keşif yapılması gerekebileceği–

• 12. HD. 15.03.1979 T. 1493/2225

«Sıra»ya ilişkin şikayetlerin icra mahkemesi (tetkik mercii) tarafından -kural olarak- duruşma yapılarak sonuçlandırılması gerekeceği–

• 19. HD. 18.10.2001 T. 4663/6689
• 19. HD. 17.02.2000 T. 206/1045
• 19. HD. 03.02.2000 T. 8341/624
• 19. HD. 16.12.1999 T. 7236/7731
• 19. HD. 25.12.1996 T. 9077/11720
• 19. HD. 22.12.1993 T. 9136/7825
• 12. HD. 08.02.1979 T. 87/52

Hem «alacaklı»nın ve hem de «üçüncü kişi»nin ayrı ayrı aynı hacizli mal hakkında istihkak davası açmış olması halinde, «tevhid (birleştirme)» istemi varsa, davaların birleştirilmesi gerekeceği, yoksa bir davanın diğeri için «ön sorun» kabul edilerek, diğerinin sonucunu beklemesi gerekeceği–

• 13. HD. 08.02.1979 T. 98/479
• 13. HD. 13.01.1975 T. 6671/174