İlâma aykırı olarak yapılan takibe karşı, borçlu şikâyette bulunmadıkça alacaklının şikâyeti üzerine icra mahkemesince (tetkik merciince) -alacaklının aleyhine olarak- takibin iptal edilemeyeceği–
Görev ve yetkinin birlikte uyuşmazlık konusu olması halinde, önce görev uyuşmazlığının çözümlenmesi ve yetki itirazının görevli mahkemede incelenmesi gerekeceği–
Taşınmazı, ilk ihalesinde satın almış olan alıcının, bu ihalenin satış memurunca bozulmasından sonra yapılan yeni ihalenin bozulmasını istemekte yararının bulunduğu–
Yetki itirazının kabulünden sonra, yetkili icra dairesince borçluya yeniden ödeme emri gönderileceği–
Mahkeme başkatibine imza incelemesi yaptırılamayacağı–
İcra mahkemesine (tetkik merciine) takas için başvurulması halinde, takas edilen alacak miktarına göre «nisbi» olarak avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği–
Tahliye istenen yerde karşılaşılan üçüncü kişinin, kiracılık sıfatı hakkında icra mahkemesinde tanık dinletemeyeceği–
İki ayrı alacaklının ayrı olan avukatları için ayrı ayrı avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği–
Bir bölümü istimlak sahası içinde kalan taşınmazın, tahmin edilen değerinin üstünde satılmış olması halinde, şikayetçinin ihale ile ne gibi zarara uğradığını kanıtlamadıkça, ihalenin feshini isteyemeyeceği–
Takibin yapıldığı icra dairesinin yetkili bulunmadığının -alacaklının, borçlunun yetki itirazını kabul etmesi veya icra mahkemesinin (tetkik merciinin), alacaklının bu konudaki «itirazın kaldırılması» talebini reddetmesi suretiyle- anlaşılması halinde, yetkili icra dairesine dosyanın gönderilmesi ve oradan borçluya yeniden ödeme emri gönderilmesi gerekeceği–