İcra mahkemesince (tetkik merciince) verilen ‘yetkisizlik kararı’ üzerine, HUMK. mad. 193’e göre işlem yapılması gerekeceği–

• 12. HD. 03.04.1980 T. 1580/3102

Vekaletname eklemeksizin vekilin duruşma için mazeret dilekçesi verebileceği–

• 12. HD. 27.03.1980 T. 1037/2876

Duruşmayı şahsen takip eden tarafın vekili için avukatlık ücretine hükmedilemeyeceği–

• 12. HD. 17.03.1980 T. 969/2499

Memur işlemine yönelik şikâyetlerde, karşı tarafın talebi kabul etmesi halinde, şikâyetçi yararına avukatlık ücretine hükmedilemeyeceği–

• 12. HD. 03.03.1980 T. 449/1924

İcra mahkemesi (tetkik mercii) hakiminin, imza inkârı üzerine doğan uyuşmazlığı tanık dinleyerek ve yemin teklif ederek çözümleyemeyeceği–

• . HGK. 27.02.1980 T. 12-621/1368

İcra mahkemesinin (tetkik merciinin) -kural olarak- defter kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptıramayacağı–

• 12. HD. 28.05.1990 T. 13682/6419
• 12. HD. 15.05.1990 T. 12707/5652
• 12. HD. 06.10.1989 T. 2868/12286
• 12. HD. 14.02.1989 T. 981/1965
• 12. HD. 25.09.1986 T. 15045/9577
• 12. HD. 26.05.1986 T. 11929/6217
• 12. HD. 25.11.1982 T. 8599/8740
• 12. HD. 29.09.1981 T. 5715/7184
• 12. HD. 21.02.1980 T. 10462/1518
• 12. HD. 23.01.1979 T. 10961/323

Hakkında takip bulunmayan kişiye icra emri gönderilmesi halinde, bu kişinin şikâyeti üzerine nisbi avukatlık ücretine hükmedileceği–

• 12. HD. 21.02.1980 T. 9932/1517

Şikayetçinin ihaleyi «öğrenme» konusundaki beyanının aksinin tanıkla isbat edilemeyeceği—

• 12. HD. 12.02.1980 T. 9873/1145

İcra mahkemesindeki (tetkik merciindeki) duruşmada, mazeretinin niteliğini bildirip, belgelendirmeyen taraf vekilinin yokluğunda duruşmaya devam edilebileceği–

• 12. HD. 29.01.1980 T. 10096/588

K. takdirine karşı şikâyetlerde, icra memurunun değil, alacaklının «hasım» gösterilmesi gerektiği–

• 12. HD. 23.01.1980 T. 9913/395