Tahliyesi istenen yerde, üçüncü bir kişi ile karşılaşılması halinde, «tahliyenin yapılıp yapılmayacağı» konusundaki uyuşmazlığın, icra mahkemesi tarafından duruşma yapılarak çözümlenebileceği–
Teslim edilen eşyaların ilâmda yazılı eşyalar olup olmadığı konusundaki uyuşmazlığın icra mahkemesinde çözümlenebileceği-
Şikâyetten amaç, icra işlemlerinin düzeltilmesi olup, ilgililerin dilekçede yanlış gösterilmesinin, şikâyetin husumet yönünden reddini gerektirmediği–
İcra mahkemesinin takip hukukuna ilişkin kararlarının kesin hüküm teşkil etmediği–
İİK. 135/II bakımından, icra mahkemesinde tanık dinletilerek kiracılık sıfatının kanıtlanamayacağı—
İcra memurunun duraksadığı konular hakkında icra mahkemesinden görüş alamayacağı–
İtfa nedeniyle takibin iptali için, ödenen borcun takip konusu borç olup olmadığının saptanabilmesi için duruşma yapılmasının zorunlu olduğu–
Hem «alacaklı»nın ve hem de «üçüncü kişi»nin ayrı ayrı aynı hacizli mal hakkında istihkak davası açmış olması halinde, «tevhid (birleştirme)» istemi varsa, davaların birleştirilmesi gerekeceği, yoksa bir davanın diğeri için «ön sorun» kabul edilerek, diğerinin sonucunu beklemesi gerekeceği–
İstihkak iddiasının muvazaalı işleme dayandığının, tanıkla isbat edilebileceği–
«Senedin tehditle alınmış olduğu» iddiasının şikâyet yolu ile icra mahkemesine (tetkik merciine) bildirilemeyeceği–