Dava (ve takip) konusu senet hakkında, sahtekarlıkla ilgili olarak açılan ceza davasına borçlunun şahsi hak bakımından müdahale edip senedin iptalini istemedikçe, bu davanın icra takibine (ve hukuk davasına) etkili olmayacağı–
Şikâyet tarihinden sonra tarafların ibralaşması halinde, «konusu kalmadığından şikâyetin reddine» karar verilmesi gerektiği–
“Şikayet”, “dava” niteliğinde bulunmadığından, icra mahkemesindeki şikayet'e, üçüncü kişilerin “müdahale”de (HUMK. 54 vd., şimdi; HMK. mad. 67 vd.) bulunamayacağı–
Vasi tarafından ihalenin bozulması isteminde bulunulabilmesi için, sulh mahkemesinden «husumet izni» alınmasına gerek bulunduğu–
Takibin iptaline ilişkin kararlarda, nisbi vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiği–
«Alıcı»nın, açılan ihalenin feshi davasını kabul etmesinin -diğer ilgililer de kabul etmedikçe- neticeye etkili olmayacağı–
Açılan ihalenin feshi davasında, satışına karar verilen taşınmaz hakkında açıldığı ve kazanıldığı bildirilen tapu iptali davasına ait dosyanın getirtilerek incelenmesi gerekeceği—
Duruşmadan önce borcun ödenmiş olması halinde, yarı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği-
«Tahliye taahhüdü»nün baskı altında verildiği itirazının icra mahkemesinde (tetkik merciinde) -tanık dinletilerek- kanıtlanamayacağı–