Evrak üzerinde yapılan incelemelerde de -müvekkili adına dilekçe vererek yargılamaya katılan, emek ve mesai harcayan vekil için- vekalet ücreti takdiri gerektiği–
«Ödeme def’i»nin isbatı için tanık dinletilemeyeceği–
Duruşmadan önce borcun ödenmiş olması halinde, yarı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği-
«İtirazın kaldırılması isteği»nin kısmen reddedilmesi halinde, vekille temsil edilen borçlu lehine vekalet ücreti hükmedilmesi gerekeceği–
«Taşınmazın teslimi»ne ilişkin ilâmların infazına yönelik şikâyetlerin, yerinde keşif yapılarak, asıl dava sırasında keşifte dinlenen bilirkişiler ve ilama dayanak krokiyi çizen fen memuru da mümkünse hazır bulundurularak, mümkün değilse yeniden tayin edilecek bilirkişi vasıtasıyla infazın yapılmasında hatalı bir işlem bulunup bulunmadığının araştırılması gerekeceği–
Borçlunun haciz (ya da; ihtiyati haciz) sırasındaki ikrarının takip hukuku bakımından geçerli olup, borçluyu –icra takibinde ve icra mahkemesinde bağlayacağı, borçlunun bu ikrarından –“ikrarın baskı altında yapıldığı” iddiası ile- dönemeyeceği–
HUMK.’nun 509 ve 510’a (şimdi; HMK. 147'ye) göre çıkartılan davetiyenin, duruşmaya daha sonra gelen tarafın duruşmaya alınmasını önleyemeyeceği–
İcra emrinin, «faize faiz yürütme» yasağına aykırı olarak doldurulmuş olması halinde, takibin bu bölümünün şikâyet yolu ile iptali gerekeceği–
Verilen kesin önele rağmen davacının noksan harcı tamamlamaması halinde, icra mahkemesince (tetkik merciince), dava reddedilip, davalı yararına vekalet ücreti hükmedilemeyeceği–