Şikâyet yolu ile süresinde itiraz edilmemek suretiyle kesinleşen takibin iptaline karar verilemeyeceği–
Dava dilekçesinde «fesat sebeplerini de duruşmada açıklayacağını» bildirmiş olan davacıya, fesat sebepleri hakkında açıklama yapma imkanı verilmeden davanın sonuçlandırılamayacağı–
«Senet arkasındaki yazının pul yapıştırılarak kapatıldığı» iddiasının icra mahkemesi (tetkik mercii) tarafından pulların kaldırılması suretiyle inceleme konusu yapılabileceği–
Şikayetçinin dilekçesinde ileri sürmediği hususların «fesih nedeni» olarak kabul edilemeyeceği–
«Dava sonuna kadar takibin durdurulması»na ilişkin tedbir kararının, haczin kaldırılmasını gerektirmeyeceği–
«İtirazın kaldırılması» isteminde bulunan yabancı uyruklu alacaklının -2675 sayılı MÖHUK’na (şimdi; 5718 sayılı MÖHUK'na) göre- teminat göstermek zorunda olup olmadığının araştırılması gerekeceği–
Taşınmazda mülkiyet ilişkisi bulunmayan üçüncü kişilerin, ortaklığın giderilmesi suretiyle yapılan satış nedeniyle, ihalenin feshini isteyemeyecekleri–
Dava dilekçesinde öne sürülen ve «yargılama sırasında delilleri sunulacağı» belirtilen fesat iddiası üzerinde durulmadan, noksan inceleme ile karar verilemeyeceği–
İhalenin feshi davasının (şikayetinin) harcın yatırıldığı tarihte açılmış sayılacağı–
«Kiralanan yerin teslim edilip edilmediği» konusunda icra mahkemesinde (tetkik merciinde) tanık dinletilemeyeceği–