Yetki itirazının kabulü halinde, icra mahkemesince (tetkik merciince) «takibin -yetki yönünden- iptaline, dosyanın istek halinde yetkili ..... icra dairesine gönderilmesine» şeklinde karar verilmesi gerekeceği–
Borçlunun haciz (ya da; ihtiyati haciz) sırasındaki ikrarının geçerli olup, borçluyu bağlayacağı, borçlunun bu ikrarından -«ikrarın baskı altında yapıldığı» iddiası ile- dönemeyeceği–
Alacağın temlikinden sonra, yapılacak şikâyetlerin yeni alacaklıya yöneltilmesi gerektiği–
«Borca itiraz»ın incelendiği icra mahkemesindeki (tetkik merciindeki) duruşmada, ticari defterler üzerinde inceleme yaptırılamayacağı–
Kendisine satış ilanı tebliğ edilmemiş olan hissedarın ihaleye katılıp pey sürmüş olması halinde, «satış ilanının kendisine tebliğ edilmediğini» ileri sürerek ihalenin feshini isteyemeyeceği—
«İİK. 89/IV uyarınca, haciz ihbarnamesine süresi içinde itiraz eden üçüncü kişinin bu itirazının (verdiği cevabın) gerçeğe aykırı olduğuna» karar veren icra mahkemesinin bu kararının «kesin hüküm» teşkil etmediği, üçüncü kişini bu karara rağmen, takip borçlusu aleyhine «olumsuz tesbit», takip alacaklısı aleyhine de «muarazanın önlenmesi» davası açabileceği–
Mazeret dilekçesi veren ve dilekçenin altına «duruşma gününü kalemden öğreneceğini» belirten tarafa, duruşma gününü belirtir davetiye gönderilmesine gerek bulunmadığı–
Bir alacaklının, «diğer ilgililere satış ilanının tebliğ edilmediğini» ileri sürerek, ihalenin feshini isteyemeyeceği—
K. takdirine süresinde itiraz (şikayet) eden ve bu itirazı (şikayeti) reddedilen tarafın, daha sonra «kıymet takdirinin hatalı olduğunu» ileri sürerek ihalenin feshini isteyebileceği–
«Tavzih» yolu ile hükmün değiştirilemeyeceği–