İcra mahkemesince (tetkik merciince) yenileme dilekçesinin, dosyada vekaletnamesi bulunan tarafın vekiline gönderilmesi gerektiği–
Takip tarihinin belirlenmesiyle ilgili şikâyette, takip harcının alındığı tarihin saptanması suretiyle uyuşmazlığın çözümlenebileceği–
Duruşma davetiyesinde belirtilen tarihten önce duruşmanın yapılamayacağı–
Bir icra mahkemesinin (tetkik merciinin), aynı konuda daha önce başka bir icra mahkemesi (tetkik mercii) tarafından verilen kararı değiştirir nitelikte yeni bir karar veremeyeceği–
Vekaletnamesinde «dava ve şikâyetten vazgeçme» yetkisi bulunmayan vekilin şikâyetten vazgeçmesinin geçerli olmayacağı–
Avukat olmayan babanın, icra dairesinde oğlunu temsil edemeyeceği–
İstihkak davası sırasında, takip konusu borcun ödenmesi halinde icra mahkemesince (tetkik merciince) «konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına» karar verilmesi ve davanın açılmasına neden olan taraf aleyhine yargılama giderine (ve vekalet ücretine) hükmedilmesi gerekeceği–
İcra mahkemesinin (tetkik merciinin) -borçlunun bu yöne ilişkin bir şikâyeti bulunmadıkça- kendiliğinden icra emrinin biçimi yönünden inceleme yaparak, «icra emrinin iptaline» karar veremeyeceği–
Ara kararı ile kesin mehil verilen kimsenin avukat olması halinde, mehile uyulmamasının sonuçlarının açıkça belirtilmemiş olmasının ara kararını hükümsüz kılmayacağı–