Ceza mahkemesince verilen ve kesinleşen «senetlerin borçlu tarafından im-zalanarak takip alacaklısına verildiğini» belirten ilamın, icra hakimini de bağlayacağı—
«Meskeniyet şikayeti»nin evrak üzerinde değil, duruşma yapılarak inceleneceği–
Borçlunun terekesi hakkında defter tutma işleminin devam ettiğinin anlaşılması halinde, bunun sonucunun icra mahkemesince ‘bekletici mesele’ yapılması gerekeceği–
Borçlunun haciz (ya da; ihtiyati haciz) sırasındaki ikrarının takip hukuku bakımından geçerli olup, borçluyu -icra takibinde ve icra mahkemesinde - bağlayacağı, borçlunun bu ikrarından -«ikrarın baskı altında yapıldığı» iddiası ile- dönemeyeceği–
İcra mahkemesince borçlunun itiraz dilekçesine ekli olarak ibraz ettiği belgelerden borcun itfa veya imhal edildiğinin anlaşılması halinde borca itirazın kabulü gerekeceği; mahkemece «taraflar arasında cari hesabın olduğundan bahisle ticari defterler bilirkişi incelemesi yaptırılarak uyuşmazlığın çözülemeyeceği—
Sıra cetveline yönelik şikayetlerde, şikayetçi ipotekli alacaklının, bir başka ipotekli alacaklının sırasına itiraz etmesi halinde, ipoteklerin hangi derecede kuruldukları tesbit edilerek, uyuşmazlığın çözümlenmesi gerekeceği–
«Uyuşmazlığın dar yetkili icra mahkemesinde (tetkik merciinde) çözümlenemeyeceği» sonucuna varan icra mahkemesinin (tetkik merciinin) bu gerekçe ile «isteğin görev yönünden reddine» şeklinde değil «takibin durdurulması, itirazın kabulü, itirazın kaldırılması isteğinin reddi» doğrultusunda karar vermesi gerekeceği–
Fotokopilerdeki imzaların, incelenmeye esas alınamayacağı (Senet fotokoposi üzerinde imza incelemesi yaptırılamayacağı)–
«Borçlunun asıl uğraşının ziraat ve çiftçilik olup olmadığının» ve «haczedilemeyeceği ileri sürülen taşınmazın kendisinin ve bakmakla yükümlü olduğu kimselerin geçimi için zorunlu olup olmadığının» gerektiğinde keşif de yapılarak araştırılması icap ettiği–
İflâs idaresinin hatalı kararlarının da, şikâyet yolu ile düzeltilmesi için icra mahkemesine (tetkik merciine) bildirilebileceği–