Borçlunun duruşmaya gelmemiş olmasının merci (icra) dosyasındaki ödeme belgelerinin incelenmesine engel teşkil etmeyeceği–
«Borca itiraz»ın incelendiği icra mahkemesindeki (tetkik merciindeki) duruşmada tanık dinlenemeyeceği–
Tebliğ belgesindeki (zarfındaki) imzanın inkârı halinde, o meşruhatı veren tebliğ memuru dinlendikten sonra, gerekirse imza incelemesi de yapılarak uyuşmazlığın (şikâyetin) çözümlenmesi gerekeceği–
«Üzerinde imza ve tarih bulunan pulların başka yerden sökülerek senede yapıştırılmış olduğu»na ilişkin iddianın, bilirkişi incelemesi yaptırılarak çözümlenmesi gerekeceği–
İcra mahkemesince (tetkik merciince) yenileme dilekçesinin, dosyada vekaletnamesi bulunan tarafın vekiline gönderilmesi gerektiği–
Takip tarihinin belirlenmesiyle ilgili şikâyette, takip harcının alındığı tarihin saptanması suretiyle uyuşmazlığın çözümlenebileceği–
Duruşma davetiyesinde belirtilen tarihten önce duruşmanın yapılamayacağı–
Bir icra mahkemesinin (tetkik merciinin), aynı konuda daha önce başka bir icra mahkemesi (tetkik mercii) tarafından verilen kararı değiştirir nitelikte yeni bir karar veremeyeceği–
«Tavzih» yolu ile hükmün değiştirilemeyeceği–