Alacaklıların ayrı ayrı tarihlerde haciz ettirdikleri eşyanın ayni eşya olup olmadığı konusunda çıkan uyuşmazlığın, tutanaklarda imzası bulunun kişilerin de dinlenerek ve gerekirse bilirkişi incelemesi de yapılarak çözümlenmesi gerekeceği–
İcra mahkemesince (tetkik merciince) -gelmeyen tarafın mazereti kabul edildikten sonra- «duruşma gününün kalemden öğrenilmesine» şeklinde karar verilemeyeceği–
Bir başvuruyu hukukî yönden nitelendirmenin hakimin görevi olduğu, bu nedenle başvuruda bulunanın yaptığı başvuruyu «itiraz» ya da «şikâyet» olarak nitelemiş olmasının önem taşımayacağı–
Satış (icra) memuru tarafından, taşınmazın alıcı adına tescili için tezkere yazılmış ve tapunun alıcı adına tescil edilmiş olmasının, ihalenin feshi davasının açılmasına (ve görülmesine) engel teşkil etmeyeceği—
Yetki itirazının kabulü halinde, icra mahkemesince (tetkik merciince) «takibin -yetki yönünden- iptaline, dosyanın istek halinde yetkili ..... icra dairesine gönderilmesine» şeklinde karar verilmesi gerekeceği–
Borçlunun haciz (ya da; ihtiyati haciz) sırasındaki ikrarının geçerli olup, borçluyu bağlayacağı, borçlunun bu ikrarından -«ikrarın baskı altında yapıldığı» iddiası ile- dönemeyeceği–
