‘Tebligatın usulsüzlüğü’ne ilişkin «şikâyet» ile ‘haczin kaldırılması’ ipoteğini içeren «şikâyet»in, icra mahkemesinde (tetkik merciinde) birlikte incelenebileceği–
Ceza mahkemesince verilen ve kesinleşen «senetlerin borçlu tarafından imzalanarak takip alacaklısına verildiğini» belirten ilâmın, icra mahkemesi (tetkik mercii) hakimini de bağlayacağı–
«İtirazın kaldırılması» isteminde bulunan yabancı uyruklu alacaklının -2675 sayılı MÖHUK’na (şimdi; 5718 sayılı MÖHUK'na) göre- teminat göstermek zorunda olup olmadığının araştırılması gerekeceği–
Tarafların oturuma gelmemeleri halinde «dosyanın işlemden kaldırılmasına» karar verileceği–
Yetkisiz icra dairesine yapılan imza inkârına ait itirazın kaldırılmasının istenemeyeceği–
İcra mahkemesinde (tetkik merciinde) «kira süresi» ve «aylık kira miktarı» konusundaki uyuşmazlığın, tanık dinlenerek çözümlenemeyeceği–
Takibi yürütme imkanına sahip olan alacaklının gereksiz yere icra mahkemesine (tetkik merciine) başvurmuş olması halinde, borçlunun yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile sorumlu tutulamayacağı–
Kesin nitelikte olmayan bilirkişi raporuna göre karar verilemeyeceği, yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekeceği–
Kötüniyet iddiasının tanık dinletilerek icra mahkemesinde (tetkik merciinde) ispat edilemeyeceği–