İcra mahkemesince (tetkik merciince), şikayetin duruşmalı olarak incelenmesine karar verilen durumlarda, her iki tarafa da duruşma gününün tebliği gerekeceği–
BK’nun 53. (TBK'nun 74.) maddesi gereğince hukuk hakimini bağlamayacak olan beraat kararının suçun işlendiğini ispata yeter delil bulunması sebebiyle verilmiş olan beraat kararı olduğu, buna karşın ceza hakiminin yaptığı inceleme sonucunda «suçun işlendiğine kati olarak kanaat getirilmesi» sonucunda verilmiş olan beraat kararının hukuk hakimini de bağlayacağı–
«İstihkak davası» şeklinde çözümlenmesi gereken uyuşmazlığın «şikâyet» şeklinde İcra mahkemesine (tetkik merciine) getirilmiş olması halinde, hukukî nitelendirmeyi yapmak hakime ait olduğundan uyuşmazlığın «istihkak» prosedürüne göre çözümlenmesi gerekeceği– (HUMK. 76’ya (şimdi; HMK. 33'e) göre, hukuki nitelendirmeyi yapmak hakimin görevi olduğundan, başvurunun «şikayet»mi «istihkak davası»mı olduğunu hakimin belirleyeceği)–
Sıra cetveline yönelik şikayet sırasında, davalı alacaklının ölmesi halinde, icra mahkemesince, ölen davalının aile nüfus kayıt tablosunun -Nüfusdan- getirilip, mirasçılarının davaya dahil ettirilerek davaya devam edilmesi gerekeceği–
Takip hukuku ile ilgili olan ve maddi anlamda “kesin hüküm” (HUMK. 237, şimdi; HMK. 303) teşkil etmeyen –“itirazın kaldırılması” gibi- icra mahkemesinin kararlarına karşı “yargılamanın yenilenmesi” yoluna başvurulamayacağı–
İİK. 68/I’de öngörülen belgelerden sayılmayan -ve «borç ikrarını içeren belge» niteliğinde bulunmayan- belgelerde yer alan alacakla ilgili takibe yönelik itiraz üzerine, «alacaklının itirazın kaldırılması isteminin reddine» karar verilmesi gerekeceği–
