İcra mahkemesinin (tetkik merciinin), yorum yoluyla takip konusu ilamın hüküm fıkrasını (infaz edilecek kısmını) belirleyemeyeceği-
«İİK.’nun 97. maddesinin uygulanması gerektiği»ne dair icra müdürlüğü kararını, takibin tarafı olmayan üçüncü kişinin şikayet konusu yapamayacağı–
«Şikayet» niteliğindeki başvurunun kabul ya da reddi halinde, icra mahkemesince (tetkik merciince) ayrıca -lehine karar verilen taraf yararına- %40 inkar tazminatına karar verilemeyeceği–
Sıra cetveline yönelik şikâyetlerde, sırasına itiraz edilen -yapılan şikâyetten hukuki durumu etkilenecek olan- alacaklı ya da alacaklıların «karşı taraf» olarak gösterilmesi (eğer gösterilmemişse, icra mahkemesince «tetkik merciince» bu kişilerin duruşmaya çağırılması) gerekeceği–
İcra dairesince yapılan ihaleler hakkında, icra mahkemesinde (tetkik merciinde) açılacak ihalenin bozulması» davasında; borçlu alacaklı ve alıcının karşı taraf» olarak gösterilmesi (gösterilmemişse; davaya dahil ettirilmesi) gerekeceği–
«Sıra»ya ilişkin şikayetlerin icra mahkemesi (tetkik mercii) tarafından -kural olarak- duruşma yapılarak sonuçlandırılması gerekeceği–
Telefon abone sözleşmesinden doğan faiz ve gecikme zammının tahsilinin gerekip gerekmediğinin yargılamayı gerektirdiği, alacaklının, itirazın kaldırılması talebinin reddine karar verilmesi gerekeceği–
Nafaka borçlusunun «nafaka alacaklısını yanına alarak baktığını, bu süre için nafaka borcundan kurtulduğunu» icra mahkemesine (tetkik merciine) bildirebileceği–
Şikayetin niteliğine göre, icra mahkemesince (tetkik merciince) duruşma açılarak tarafların iddia ve savunmaları dinlenerek, delilleri toplandıktan sonra gerekli kararın verilebileceği–