Borçlunun şikayet konusu yaptığı takip dosyaları arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunmadığından, mahkemece, her bir takip dosyasına ilişkin talep tefrik edilerek ayrı ayrı sonuca gidilmesi gerekirken, infazı ve denetimi mümkün olmayacak şekilde tüm takip dosyaları için birlikte hüküm tesisin isabetsiz olduğu-
Alacaklının icra müdürlüğü işleminin iptaline yönelik istemi reddedildiğine ve üçüncü kişi de yargılamada kendisini vekil ile temsil ettirdiğine göre, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 2014 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca üçüncü kişi lehine de vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği-
İhale alıcısının ihale konusu araç ile ilgili KDV oranının %1 olarak hesaplanması gerektiğine yönelik şikayetinin keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak incelenmesi gerektiği-
Mahkemece kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturacak şekilde hüküm tesis edilemeyeceği-
İcra mahkemesine arz edilen hususlarda basit yargılama usulü uygulanması gerekeceği-
Alacaklı banka tarafından 2 adet bonoya dayalı kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapıldığı, borçlunun ise icra mahkemesine başvurarak, bonodaki borca ve imzaya itirazlarını öne sürdüğü, yapılan bu başvuru, Medeni Usul Hukuku anlamında dava olmadığından HMK.' nun davaya dair kurallarının mutlak anlamda uygulanmayacağı, bu itibarla, borçlunun imzaya itiraz dilekçesinde alacaklı asilin adresinin gösterilmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin aşırı şekilcilik olup, hak kaybına neden olacağı-
Takip dosyası üzerinden ek takip talepnamesi düzenlenmesinden sonra, tarafların talepleri belirlenerek, bu talepler üzerinden ilama uygunluk denetimi yaptırılması gerekirken şikayet ve bu şikayetin sonucu beklenmeden bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonuca gidilmesinin doğru olmadığı-
Takip dosyasındaki alacağın temlik edilmesi ile takipte taraf sıfatı kalmadığı ve aleyhinde yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmesinin isabetsiz olduğu-
Şikâyetin bir dava olmadığı ve gider avansı dava koşulu görülerek davanın usulden reddinin doğru olmadığı-
Alacaklıları farklı iki ayrı icra dosyasında, borçlu belediyenin aynı hesaba ilişkin haczedilmezlik şikayetinin aynı dosya üzerinden hükme bağlanamayacağı, mahkemenin öncelikle tefrik kararı vermesi gerektiği-