Kambiyo senedi niteliğinde olan bonodaki hakkın devrinin ancak ciro ve teslim yoluyla mümkün olduğu- Lehine ciro yapılan kimsenin ciroda gösterilmesine lüzum olmadığı gibi ciro, cirantanın sadece imzasından ibaret de olabileceği- Son ciro beyaz ciro olsa bile, kendi hakkı birbirine bağlı cirolardan anlaşılan bir poliçeyi elinde bulunduran kimsenin yetkili hamil sayılacağı- Çift imza atma zorunluluğu bulunmadığı halde muteriz borçlunun imzalarından birisinin temsilcisi olduğu kooperatif adına, diğerinin de şahsı adına atıldığının kabulü gereği-
İcra mahkemesince “borca itiraz” üzerine mutlaka “duruşma açılarak inceleme yapılması gerekeceği; evrak üzerinde inceleme yapılarak karar verilemeyeceği-
Ticari temsilcinin, 'işletme sahibinin ticari işletmeyi yönetmek ve işletmeye ilişkin işlemlerde ticaret unvanı altında ticari temsil yetkisi ile kendisini temsil etmek üzere açıkça ya da örtülü olarak yetki verdiği kişi' olduğu; ticari temsilcinin imzaladığı senetlerin iyi niyetli üçüncü kişiler bakımından işletmeyi bağlayacağı-
Takip konusu çekin keşideci olarak şirket unvanı altında, şirkete tek başına temsil ve ilzama yetkili borçlu tarafından imzalanmış olması ve keşideci şirket temsilcisi tarafından ayrıca çek üzerine ikinci bir imza atılmamış olduğundan, bu çek nedeniyle şirket yetkilisinin şahsen sorumlu tutulamayacağı-
Bir davanın üçüncü defa takipsiz bırakılması halinde, davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği (HMK. mad. 320/4), bu hüküm anılan yasanın yürürlük tarihin olan 01.10.2011 tarihinden sonraki takipsiz bırakmalar hakkında uygulanacağı-
Borçluların icra mahkemesine 'tahrifata ilişkin' başvurularının 'borca itiraz' niteliğinde sayılacağı- İİK. mad. 169/a gereğince itirazın kabulü halinde alacaklının, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminatla sorumlu olacağı-
Bono bedelinin hem yazı ve hem de rakamla gösterilip iki bedel arasında fark bulunursa yazı ile belirlenen bedele itibar olunacağı, ancak bu kuralın, senedin bedel kısmında tahrifat yapılmamış olması halinde uygulanacağı; senette tahrifat yapıldığının bilirkişi raporu ile saptanması halinde, senedin, tahrifattan önceki miktar için geçerli olacağı-
Takip dayanağı çekin ödendiğine ilişkin sunulan, çek numarasını da içeren, çeke açıkça atıfta bulunan 'protokol' başlıklı belgedeki imzaya alacaklı tarafından karşı çıkılmaması nedeniyle bu belgenin İİK.'nun 169/a maddesinde yazılı nitelikteki belgelerden sayılacağı ve imzası ikrar edilen bir belgede imza üzerindeki bir kısım yazıların farklı kalemlere ait olması, belgenin sıhhatine halel getirmeyeceği-
İİK.'nun 169/a-VI maddesi uyarınca borçlunun borca kısmi itirazının kabulü halinde 'kabul edilen miktar üzerinden' borçlu lehine inkâr tazminatına karar verilmesi gerekeceği-
Zamanaşımı itirazının kabul edilmesinden sonra artık icra takibine devam edilemeyeceği, bu nedenle icra mahkemesince zamanaşımı itirazının kabul edilip ödeme emrinin iptaline karar verildikten sonra, tekrar aynı dosyadan borçluya gönderilen ödeme emrinin hiçbir sonuç doğurmayacağı-