Madde Listesi Madde 169/a - İtirazın İncelenmesi
Madde No :
Borçlu şirket temsilcisinin imzaladığı senetten dolayı şahsen sorumlu olması için, borçlu şirket kaşesi dışında senet üzerinde açığa atılmış bir imzasının bulunması gerektiği (sadece şirket kaşesi üzerine temsilci tarafından atılan iki imzanın, şirket temsilcisini şahsen sorumlu kılmayacağı)-
Ticari mümessilin özel yetkisi olmadan kambiyo taahhütlerinde bulunabileceği-
Ticari mümessilin imzaladığı senetlerin, iyiniyetli üçüncü kişiler bakımından işletmeyi bağlayacağı-
Senet üzerinde yapılan değişikliklerin geçerli olabilmesi için, düzenleyen tarafından imza ve paraf edilmek suretiyle onaylanması gerekeceğini, onaylanmamış, çıkıntı, kazıntı veya silintinin tesbit edilmesi halinde senedin düzeltme öncesi durumuna göre değerlendirme yapılacağı-
“İmza inkarı” nedenine dayalı sahtelik iddiası hakkında genel nitelikteki HMK.’nun 209. maddesinin değil İİK.’nun 170. maddesinin uygulanması gerekeceği, buna karşın; sahtelik iddiasının “imza inkarı” dışında bir nedene dayanması halinde, bu durumda İcra İflas Kanununda özel bir düzenleme bulunmadığından, sorunun HMK.’nun 209. maddesinin uygulanarak çözümlenmesi gerekeceği - Son durumda; C. Savcılığınca veya mahkemece ayrıca bir “tedbir kararı” verilmesi gerekmediği; borçlu tarafından icra dairesine başvurulması halinde icra müdürlüğünce “sahtelik davası sonuna kadar icra takibinin durdurulması” gerekeceği, bu olasılıkta borçlu tarafından doğrudan doğruya icra mahkemesine de başvurulmasına yasal bir engel bulunmadığı, icra mahkemesinin bu başvuru üzerine, HMK.’nun 209/I maddesini re’sen dikkate alarak, sahtelik davası “bekletici mesele” yapılmadan “sahtelik davasında karar verilinceye kadar icra takibinin durdurulmasına” karar verilmesi gerekeceği-
Borçlanmaya ehil olan kimsenin poliçe, çek ve bono ile borçlanmaya ehil olduğundan ancak medeni hakları kullanma ehliyetine sahip olan kişilerin kambiyo senedi nedeniyle borç altına girebilecekleri, borçlunun senetlerin tanzim tarihi itibariyle medeni hakları kullanma ehliyetine sahip olup olmadığının, bir sağlık kurumundan alınacak raporla tesbiti ile sonucuna göre hüküm kurulması gerekeceği-
Vekile açıkça çek düzenleme yetkisi verilmiş olması halinde, vekalet verenin bu çekten dolayı sorumlu olacağını; çek düzenleme yetkisi verildiğinin ayrıca ticaret siciline bildirilip ilan edilmesine gerek bulunmadığı
Vekil aracılığıyla takip edilen davalarda usulüne uygun düzenlenmiş bir vekaletnamenin bulunmasının dava şartı olduğu; mahkemenin dava şartı noksanlığını tesbit etmesi halinde, eğer bu noksanlığın giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verilmesi gerekeceği-
Borçlu tarafından sunulan 'borcun olmadığı itfa veya imhal edildiği'ne dair belgenin, takip konusu borç nedeniyle verildiğinin kabul edilebilmesi için, belgede takip dayanağı senede açıkça atıfta bulunulmasının zorunlu olduğu-