Borçlunun ödeme iddiasına dayanak yaptığı 08.06.2012 tarihli belgede takibe konu senede açıkça atıf yapılmadığından İİK.nun 169/a-1. maddesi kapsamında bir belge olduğunun kabulünün mümkün olmadığı, öte yandan sunulan banka evraklarında da alacaklının imzası bulunmadığı gibi nitelikleri itibariyle anılan madde kapsamına girdiğinin söylenemeyeceği-
İİK.nun 169/a-l. maddesi gereğince borcun bulunmadığı veya itfa yahut imhal edildiği resmi veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile kanıtlandığı takdirde mahkemece borçlunun borca itirazı kabul edilir.
Somut olayda, borçlunun ödeme iddiasına dayana ...