Rehinle temin edilmiş bir alacak için «tahsilde (infazda) tekerrüre meydan vermemek kaydıyla» dahi olsa, borçlu hakkında ne «genel» ve ne de «kambiyo senetlerine mahsus» haciz yoluyla takip yapılamayacağı–
Takip konusu alacağın rehin tutarı ile karşılanamayacağının belirgin olması halinde, «rehinle karşılanamayan alacak kısmı için» alacaklının «asıl borçlu» ve «kefilleri» hakkında, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla «genel haciz» veya «kambiyo senetlerine mahsus haciz» yoluyla takip yapılabileceği–
İpotekle teminat altına alınmış olan alacağı için İİK. mad. 45'e aykırı olarak genel haciz yoluyla takip yaparak borçlusunun mallarını haciz ettiren alacaklının bu işlemine karşı, itiraz ve şikayette bulunmayarak sessiz kalan borçlunun, daha sonra alacaklı hakkında maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmasının MK'nun 2. maddesine aykırı bir davranış olacağı ve borçlunun bu kusurlu davranışının alacaklının hatalı eylemi ile borçlunun uğradığı zarar arasındaki illiyet bağını kesmiş olacağı–
Takip konusu alacağın rehin tutarı ile karşılanamayacağının belirgin olması halinde, «rehinle karşılanamayan alacak kısmı için» alacaklının «asıl borçlu» ve «kefilleri» hakkında tahsilde tekerrür almamak kaydıyla «genel haciz» veya «kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla» takip yapılabileceği—
Verilen borç para karşılığında, ayrıca ipotek alınmış olması halinde İİK. 45 uyarınca öncelikle ipotekli takip yapılması gerekeceği–
İİK. 45 hükmüne aykırı olarak, önce «rehnin paraya çevrilmesi yoluyla» takip yapılmadan, hakkında «haciz yoluyla» takip yapılan borçlunun, takibin durdurulmasını (iptalini) icra dairesine «itiraz»da bulunarak değil, icra mahkemesine «şikayet»de bulunarak sağlayabileceği–
Takip konusu alacağın rehin tutarı ile karşılanamayacağının belirgin olması halinde, «rehinle karşılanamayan alacak kısmı için» alacaklının «asıl borçlu» ve «kefilleri» hakkında, tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla «genel haciz» veya «kambiyo senetlerine mahsus haciz» yoluyla takip yapabileceği—