İİK. mad. 45 hükmünün niteliği «Rehinle temin edilmiş borç için, ancak rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapılabileceği» kuralının «tamamlayıcı» değil «buyurucu» (emredici) nitelikte olduğu—
Aynı borç için hem lehine ipotek kurduran hem de borçludan kambiyo senedi alan alacaklının ipoteğe başvurmadan, elindeki senetlere dayanarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapabileceği–
Takip talebinde hem «haciz» hem de «ipoteğin paraya çevrilmesi» yoluna birlikte yer verilmiş olması—
Rehinle güvence altına alınmış olan bir alacağın borçlusunun -kural olarak- genel haciz yolu ile takip edilemeyeceği–
T.C. Ziraat Bankasına, rehin karşılığı verdiği kredilerden dolayı borçlularını takip konusunda ayrıcalık tanıyan 3202 s. yasanın 40, 42, 43 ve 45. maddeleri önce 107 sonra da 233 sayılı KHK’lerle yürürlükten kaldırılmış olduğundan, Ziraat Bankasının rehinle temin edilmiş alacakları için -İİK. mad. 45 hükmü çerçevesinde- rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takipte bulunabileceği–
Alacağın ipotekle teminat altına alınmış olması halinde, alacaklının -kural olarak- «ipoteğin paraya çevrilmesi» yolu ile takip yapmak zorunda olduğu–
İİK’nun 45. maddesinin kamu düzeni ile ilgili olduğu, bu nedenle, «alacağı rehinle teminat altına alınmış olan alacaklının önce rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapması gerektiğine»ne deyinen şikâyetin süreye bağlı olmadığı -İİK. mad. 45 hükmünün kamu düzeni ile ilgili olduğu, bu nedenle rehinle teminat altına alınmış bir alacağın haciz yolu ile takip edilmesi halinde, takibin «süresiz şikâyet» yol ile iptali gerekeceği)–
SSK’nun, doğmuş ve ödenmemiş prim alacağı için borçludan ipotek alması halinde, ipoteğin kurulmasından sonra doğacak (ipoteğin kapsamı dışında olan) prim alacakları için genel haciz yolu ile takip yapabileceği, önceki alacakları için ise, rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapmak zorunda olduğu–