«Rehnin paraya çevrilmesi» yolu ile takip sonuçlanmadan, aynı borç için verilen noter ve ihtiyar heyetinden onaylı senetlere dayanılarak «ilâmlı takip» yapılamayacağı–
İpotekli taşınmazların paraya çevrilmesi için ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla İİK. 149 vd.na göre takip yapılıp, taşınmaz satıldıktan sonra satış bedeli alacağa yetmediği takdirde, rehin açığı belgesiyle İİK.152 gereğince takip yapabileceği, henüz rehnin paraya çevrilmesi suretiyle takip mevcut olmadığı ve bu nedenle alacaklı bankanın ekspertiz raporuna dayalı olarak rehnin değerinin alacağı karşılamayacağından bahisle kredi mukavelesine dayalı olarak genel haciz yoluyla takip yapamayacağından «itirazın kaldırılması isteğinin reddine» karar verilmesi gerekeceği-
«Tahsilde tekerrüre neden olmamak üzere» -yani, ayni alacağı iki kez tahsil etmemek koşuluyla- alacaklının borçlu hakkında hem «rehnin paraya çevrilmesi» hem de -elindeki senetlere dayanarak- «kambiyo senetlerine mahsus» haciz yolu ile takip yapabileceği–
İİK. mad. 45 hükmünün içeriği- İpotekli alacaklının, alacağını İİK. hükümlerine göre takip edebileceği gibi, genel hükümlere göre mahkemede dava da açabileceği—
«Rehinle temin edilmiş borç için, ancak rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapılabileceği» kuralının «buyurucu (emredici)» değil, «tamamlayıcı» nitelikte olduğu–
SSK’nun, doğmuş ve ödenmemiş prim alacağı için borçludan ipotek alması halinde, ipoteğin kurulmasından sonra doğacak (ipoteğin kapsamı dışında olan) prim alacakları için genel haciz yolu ile takip yapabileceği, önceki alacakları için ise, rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapmak zorunda olduğu–
İİK. 45 hükmünün, kamu düzenine ilişkin ve süresiz şikayete konu olabilen bir hüküm olması nedeniyle, icra mahkemesince doğrudan doğruya (re’sen) gözetilmesi gerektiği–
