«Rehinle temin edilmiş borç için, ancak rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapılabileceği» kuralının «tamamlayıcı» değil «buyurucu» (emredici) nitelikte olduğu–
Genel haciz yolu ile yapılan takipte, borçluya «ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takiplere mahsus ödeme emri» tebliğ edilmesinin, süresiz şikâyet nedeni olacağı–
İİK. 45/son uyarınca yapılan ipotekle temin edilmiş faiz ve senelik taksit alacaklarına ilişkin genel haciz yolu ile takipte, icra mahkemesinin İİK. 150a’ya göre bilirkişi incelemesi yaptıramayacağı—
Aynı borç için hem lehine ipotek kurduran hem de borçludan kambiyo senedi alan alacaklının ipoteğe başvurmadan, elindeki senetlere dayanarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapabileceği-
İİK. mad. 45 hükmünün içeriği - ipotekli alacaklının, alacağını İİK. hükümlerine göre takip edebileceği gibi genel hükümlere göre mahkemede dava da açabileceği–
«Munzam (ek) teminat» olarak, ipotek almış olan bankaların, borçluları hakkında «ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile» takipte bulunmadan, «ön teminat»a başvurmak zorunda bulundukları hakkında İçtihadı Birleştirme Kararı-
Aynı borç için hem lehine ipotek kurduran hem de borçludan kambiyo senedi alan alacaklının ipoteğe başvurmadan, elindeki senetlere dayanarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip yapabileceği–