İİK. nun 45.maddesi genel haciz yolu ile yapılacak takibin iptali sonucunu doğurup, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takibin aynı maddeye dayalı olarak iptaline karar verilemeyeceği-

• 12. HD. 20.12.2011 T. 12498/29925

Alacağı rehinle temin edilmiş olan alacaklının öncelikle rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapmak zorunda olduğu, rehnin paraya çevrilmesi yolu ile takip yapmadan ilamlı veya ilamsız icra takibi ve borçlu iflasa tabi kimselerden ise iflas yolu ile takip yapamayacağı sadece rehnin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takip sonunda,alacaklı alacağın karşılanmayan kısmı için ilamlı veya ilamsız takip yapabileceği-

• 12. HD. 17.10.2011 T. 20304/19643

İ.İ.K.nun 45.maddesi gereği, rehinle temin edilmiş bir alacağın borçlusu iflasa tabi şahıslardan olsa bile alacaklı yalnız rehinin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapabileceği; ancak rehinin tutarı borcu ödemeğe yetmezse alacaklı kalan alacağını iflas veya haciz yoluyla takip edebileceği-

• 12. HD. 10.10.2011 T. 2646/18252

6183 sayılı Kanuna göre yapılan ihalelerde tellalın bulunmaması, başlama ve bitiş saatlerinin tutanakta yer almamasında yasaya uymayan bir yön bulunmadığından, borçlunun ihale fesih talebinin reddi gerekeceği-

• 12. HD. 25.05.2011 T. 28629/10541

İİK.nun 45. maddesi ile Türk Borçlar Kanunu hükmüne göre ve takip dayanağı kredi sözleşmesi ile takip dayanağı senet içeriğinde kefaletin müteselsil olduğunun yazılmasına göre şikayetçiler hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapılmasında yasaya aykırılık olmadığı-

• 12. HD. 25.05.2011 T. 11093/10512

kredi sözleşmesine dayanılarak genel haciz yoluyla müşterek borçlu ve müteselsil kefil olan müşteki borçlular hakkında takip yapılmasına engel bir hal bulunmadığı-

• 12. HD. 05.05.2011 T. 27682/8437

Davanın reddine veya kabulüne dair karar tefhim edildikten sonra bundan dönülerek yeni ve bundan farklı bir hüküm kurulamayacağı gibi, gerekçeli kararın kısa karara uygun yazılması ve kısa kararla çelişik olmaması da gerekli olup; aksinin kabulünün mahkemelere güveni sarsacağı gibi Anayasa ve yasalarda yer alan açık kurallara da aykırılık oluşturacağı-

• . HGK. 04.05.2011 T. 19-132/266

Alacağın rehin tutarı ile karşılanabilir bir miktar bulunduğu gözetilerek şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekeceği-

• 12. HD. 25.04.2011 T. 27019/7434

Takip konusu alacağın rehin tutarı ile karşılanamayacağının belirgin olması karşısında tüm alacak için tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile haciz yolu ile takip yapılabileceği-

• 12. HD. 21.04.2011 T. 26253/7098