Çocuğun huzurunun tehlikeye girmesi, ana ve babanın yükümlülüklerine aykırı davranmaları, çocuk ile ciddi olarak ilgilenmemeleri halinde kişisel ilişki kurma hakkının reddedilmesi veya kendilerinden alınmasının mümkün olduğu-
Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre müşterek çocuğun ihtiyaçlarına nazaran takdir edilen iştirak nafakası az olup, hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun nafakaya hükmedilmesi gerekeceği-
Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre müşterek çocuk yararına takdir edilen iştirak nafakası az olup, mahkemece Medeni Kanunun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekeceği-
İştirak nafakasına hükmedilen tarih ile nafakanın arttırılması talepli dava tarihi arasında geçen 8 yıllık süre içinde, tarafların sosyal ve ekonomik durumlarının değişmesi, çocuğun yaşı ve ihtiyaçlarının da artması sebepleriyle hakkaniyet ilkesi dikkate alınarak daha uygun miktarda bir nafakaya hükmedilmesi gerekeceği-
Tarafların gerçekleşen sosyo-ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, müşterek çocukların yaşları ve ihtiyaç düzeylerine, özellikle davacı annenin de çalıştığı ve müşterek çocukların bakım ve eğitim masraflarına katılma yükümlülüğünün bulunduğu gözetildiğinde; daha uygun miktarda bir iştirak nafakasına hükmedilmesi gerekeceği-
Mahkemece şikayete konu hesapla ilgili bankadan hesap dökümleri getirtilip, bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle haczedilen paraların niteliği değerlendirilerek, hesabın havuz hesabı olup olmadığı belirlenerek, havuz hesabı oluşturulmuş ise; haczedilmezlik şikayetinin reddine, havuz hesabı oluşturulmamış ve hesaptaki paraların, vergi, resim ve harç niteliğinde olmaları halinde (bu olgu belirlendiği takdirde) haczedilemeyeceği düşünülerek şikayetin kabulüne karar verilmesinin gerekeceği-
Kişisel ilişkinin düzenlenmesinde, "ayrı şehir, ayrı ülke" ayrımına gidilmesinin önemi bulunmayıp, bu ayrıma gitmeksizin babalık duygularını tatmine elverişli, çocuğun da baba sevgisi ve şefkatini tatmasına yeterli, daha uygun süreyle kişisel ilişki tesisi gerekeceği-
Tarafların gerçekleşen ekonomik ve sosyal durumları, talep edilen nafakaların nitelikleri, davalı babanın bakım yükümlülüğü ve gelir durumu, bunun yanında annenin de nafakaya katılma yükümlülüğü bulunduğu hususları nazara alınarak; T.M.K.nın 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun şekilde, üniversitede öğrenim gören davacı için bir miktar yardım nafakasına hükmedilmesi; yine, reşit olmayan çocuk için verilen iştirak nafakasının da bir miktar artırım yapılması gerekeceği-
Çocuğun yaşı, eğitimi ve sağlık durumuna göre artan ihtiyaçları, nafakanın niteliği ve özellikle ekonomik göstergelerdeki değişim ile TMK'nun 4. maddesinde vurgulanan hakkaniyet ilkesine uygun bir miktarda artışa hükmedilmesi gerekeceği-
İştirak nafakası alacaklısının velayet hakkı kendisine verilen eş olduğu reşit olan müşterek çocuğun birikmiş iştirak nafakası alacağını takibe koyma hakkı ve sıfatına sahip olmadığı-