Taraflar arasındaki menfi tespit davasında, takip tarihi itibariyle borçlu olunan nafaka miktarı yönünden inceleme yapılması gerekirken, dava tarihi itibari ile yapılan hesaplamaya dayalı bilirkişi raporunun hükme esas alınmasının yerinde olmadığı-
Nafaka borcunun bulunmadığının tesbiti ve ödenen miktarın istirdadı talep edildiği davada, borcun TMK. mad. 182 vd. maddelerinde belirtilen iştirak nafakasından kaynaklandığı ve dolayısı ile “Aile Hukukuna” ilişkin bulunduğu anlaşıldığı, borç, nafaka yükümlülüğünden doğduğuna göre; açılan bu davanın 4787 sayılı kanun mad. 4 gereğince, Aile Mahkemesinde bakılması gerektiği-
Nafaka artırımına ilişkin davada, tarafların tespit edilen sosyal ekonomik durumları, nafakanın niteliği, müşterek çocuğun yaşı, eğitim durumu, ihtiyaçları, ekonomik göstergelerdeki değişim dikkate alındığında, hakkaniyet ilkesine uygun nafaka artışına hükmedilmesi gerektiği-
Nafaka artırımına ilişkin davada, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği, müşterek çocuğun yaşı, ihtiyaçları, ekonomik göstergelerdeki değişim ile TÜİK’in yayınladığı ÜFE artış oranı, hükmedilen nafaka tarihi üzerinden çok kısa bir süre geçmiş olması ve nafaka yükümlüsünün (davalı babanın) gelir durumu nazara alındığında; artırılan iştirak nafakası miktarının fazla olup, hakkaniyet ilkesine uygun olmadığı-
İştirak nafakasının artırımına ilişkin davada, tarafların tespit edilen sosyal ekonomik durumları, nafakanın niteliği, müşterek çocuğun yaşı, eğitim durumu, ihtiyaçları, ekonomik göstergelerdeki değişim dikkate alındığında, hakkaniyet ilkesine uygun nafaka artışına hükmedilmesi gerektiği-
3. HD. 14.03.2016 T. E: 3339, K: 3727-
3. HD. 07.03.2016 T. E: 2015/18429, K: 3251-
İştirak nafakasının artırımına ilişkin davada, tarafların tespit edilen sosyal ekonomik durumları, nafakanın niteliği, müşterek çocuğun yaşı, eğitim durumu, ihtiyaçları, ekonomik göstergelerdeki değişim dikkate alındığında, hakkaniyet ilkesine uygun nafaka artışına hükmedilmesi gerektiği-
İştirak nafakası velayetin eylemli olarak kullanılmasına bağlı bir alacak olduğundan velayet hakkını eylemli olarak kullanmayan ana veya baba diğerinden iştirak nafakasını isteyemeyeceği- İştirak nafakasına ilişkin davada, çocukların fiili olarak kimde kaldığı hususu araştırılmadan hüküm kurulmasının yerinde olmadığı-
3. HD. 29.02.2016 T. E: 2015/17510, K: 2834-