Masrafı yatırılmadan yapılan satış talebinin geçersiz olup haczin düşmesine engel olmayacağı—
İhtiyati haczin uygulandığının alacaklıya tebliğ edilmediği sürece İİK’nun 264/1. maddesinde öngörülen yedi günlük takibe geçme süresinin işlemeye başlamayacağı—
Kamu alacağından dolayı konulmuş olan hacze, başka bir kamu alacağının katılamayacağı (önce haczi koyan kamu idaresinin alacağı ödendikten sonra, artan paranın diğer haciz koymuş olan kamu idaresine ödeneceği) (683 s. K. mad. 69)—
Sıra cetveli düzenlenirken haciz ihbarnamesi tarihlerinin dikkate alınması gerekeceği, tevdi mahallinde konulan hacizlerin dikkate alınamayacağı—
İhtiyaten haczedilmiş olan bir malın -bu ihtiyati haciz kesin hacze dönüşmeden- daha sonra başka bir alacaklı tarafından «kesin olarak» haczedilmesi halinde, ihtiyati haciz sahibi alacaklının bu haczi -30.7.2003 tarihinde sonra yapılacak ihtiyati hacizlerde; 100. maddedeki şartlar dairesinde- kendiliğinden ve geçici olarak katılacağı ve ihtiyati haczin icrai hacze dönüşmesinden sonra her iki alacağın aynı derecede hacze katılacağı (paylaştırmanın garameten yapılacağı)—
Bedeli paylaşıma konu taşınır/taşınmaz üzerine ihtiyati haciz koydurmuş olan alacaklılar için -ihtiyati haciz kesinleşinceye (veya kesinleşmeyeceğinin anlaşılmasına) kadar- İİK. 138/IV uyarınca ‘pay’ ayrılması gerekeceği—
Borçlunun sıra cetveline itiraz/şikayet hakkı bulunmadığı—
İhtiyati haczin, «itirazın iptali davasının karara bağlandığı tarihte» kesin hacze dönüşmüş alacağı (İİK. 264/V)—
«Üst (azami) sınır ipoteği ile teminat altına alınmış olan alacakların, ipotek akit tablosunda öngörülen (limiti aşmayan) miktarının rüçhanlı alacak olarak sıra cetvelinde yer alacağı, ipotek limitini aşan kısım için ayrı takip yapılıp haciz konulmadığı sürece, limit fazlası alacak için pay ayrılamayacağı—
Davalı-alacaklının, takip borçlusundaki alacağının varlığını ve miktarını, usulüne uygun ve birbirini doğrulayan, sonradan düzenlenmesi mümkün olmayan delillerle kanıtlaması gerekeceği—