Davalı-alacaklının, takip borçlusundaki alacağının varlığını ve miktarını, usulüne uygun ve birbirini doğrulayan, sonradan düzenlenmesi mümkün olmayan delillerle kanıtlaması gerekeceği—
Davacı vekili, «borçluya ait malların satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinin usulsüz olduğunu, pay ayrılan davalı S. Bozdemir’in takip borçlusundan gerçek bir alacağı bulunmadığını» ileri sürerek sıra cetveline itiraz etmiştir.
Davalı S. Bozd ...
Aynı doğrultuda
- 19. HD 29.03.2001 T. 1075/2299
- 19. HD 15.06.2006 T. 2771/6528
- 19. HD 6.04.2006 T. 2000/3595
- 19. HD 11.05.2006 T. 3170/5195
- 19. HD 31.05.2001 T. 2989/4194
- 19. HD 20.02.2003 T. 7452/1247
- 19. HD 24.01.2002 T. 7183/486
- 19. HD 2.03.2006 T. 11591/2059
- 19. HD 29.06.2006 T. 5178/7115
- 19. HD 19.06.2003 T. 1861/6578
İlgili bağlantılar