Davanın «konusuz kalması» halinde de, haklılık durumuna göre vekille temsil edilen taraf yararına vekalet ücreti (ve yargılama gideri) hükmedilmesi gerekeceği—
Üçüncü kişiler tarafından -İİK’na göre- kesin olarak haczedilen malların üzerine, paraya çevrilmeden (satılmadan) önce kamu alacağından dolayı -6183 sayılı Kanun hükümlerine göre- haciz konulması halinde, kamu alacağının da önceki hacze -İİK. 100’deki koşullar aranmadan- katılacağı ve satış bedelinin üçüncü kişi ile kamu idaresi arasında garameten (alacaklı oranında) paylaştırılacağı (6183 s. K. mad. 21/I)—
İhtiyaten haczedilmiş olan bir malın -bu ihtiyati haciz kesin hacze dönüşmeden- daha sonra başka bir alacaklı tarafından «kesin olarak» haczedilmesi halinde, ihtiyati haciz sahibi alacaklının bu haczi -30.7.2003 tarihinde sonra yapılacak ihtiyati hacizlerde; 100. maddedeki şartlar dairesinde- kendiliğinden ve geçici olarak katılacağı ve ihtiyati haczin icrai hacze dönüşmesinden sonra her iki alacağın aynı derecede hacze katılacağı (paylaştırmanın garameten yapılacağı)—
«Şikayet hakkını saklı tutarak» düzenlenen sıra cetveli gereğince payına düşen parayı alan alacaklının, daha sonra «sıra cetveline itiraz davası» açamayacağı (şikayette bulunamayacağı)- Şikayet hakkının saklı tutulmuş olması, dava açmak (şikayette bulunmak) için öngörülen yasal süreyi kesmeyeceği)-
Sıra cetveline itiraz davasında, davalı-alacaklının alacağına itiraz edilmiş olması halinde, ihale tarihi itibariyle davalı-alacaklının alacağının bilirkişi vasıtasıyla -bu tarihe kadar işlemiş faizler de dikkate alınarak- hesaplanması gerekeceği—
İhtiyati hacizlerde alacaklının ihtiyaten haczedilen malın satışını ihtiyati haczin kesinleşmesinden itibaren -taşınırlarda bir yıl, taşınmazlarda iki yıl içinde- istemesi gerekeceği—
