Kavramlar
ispat yükü
ihtiyati haciz
sıra cetveli
sıra cetveline itiraz davası
gerçek alacak
haczin kaldırılması
takibe dayanak belgeler
gerçeğe aykırı beyan
Davalı-alacaklının, takip borçlusundaki alacağının varlığını ve miktarını, usulüne uygun ve birbirini doğrulayan, sonradan düzenlenmesi mümkün olmayan delillerle kanıtlaması gerekeceği—
Davacı vekili, «takip borçlusu M. Özaydın’ın ticari ilişki sebebiyle 5.9.2003 vadeli, 12.9.2003 vadeli ve 15.9.2003 vadeli senetler verdiğini, senetlerin bedelinin vadesinde ödenmemesi üzerine ihtiyati haciz kararı alındığını, ancak borçlunun daha ön ...
Kavramlar
ispat yükü
ihtiyati haciz
sıra cetveli
sıra cetveline itiraz davası
gerçek alacak
haczin kaldırılması
takibe dayanak belgeler
gerçeğe aykırı beyan
Aynı doğrultuda
- 19. HD 29.03.2001 T. 1075/2299
- 19. HD 15.06.2006 T. 2771/6528
- 19. HD 6.04.2006 T. 2000/3595
- 19. HD 11.05.2006 T. 3170/5195
- 19. HD 31.05.2001 T. 2989/4194
- 19. HD 20.02.2003 T. 7452/1247
- 19. HD 24.01.2002 T. 7183/486
- 19. HD 28.11.2002 T. 3708/7527
- 19. HD 29.06.2006 T. 5178/7115
- 19. HD 19.06.2003 T. 1861/6578
İlgili bağlantılar