«Alacağın ipotek kapsamında bulunup bulunmadığına» dair uyuşmazlığın, sıraya ilişkin bir uyuşmazlık olduğu—
«Sıra cetveline itiraz davası»na konu olabilecek bir hususun «şikayet» yoluyla icra mahkemesine bildirilmesi halinde, icra mahkemesince «dava dilekçesinin görev yönünden (görevsizlik nedeniyle) reddine ve talep halinde dosyanın görevli ... mahkemesine gönderilmesine...» şeklinde karar verilmesi gerekeceği—
Kamu alacağından dolayı konulmuş olan hacze, başka bir kamu alacağının katılamayacağı (önce haczi koyan kamu idaresinin alacağı ödendikten sonra, artan paranın diğer haciz koymuş olan kamu idaresine ödeneceği) (683 s. K. mad. 69)—
Davalı-alacaklının, takip borçlusundaki alacağının varlığını ve miktarını, usulüne uygun ve birbirini doğrulayan, sonradan düzenlenmesi mümkün olmayan delillerle kanıtlaması gerekeceği—
İhtiyati hacizlerde alacaklının ihtiyaten haczedilen malın satışını ihtiyati haczin kesinleşmesinden itibaren -taşınırlarda bir yıl, taşınmazlarda iki yıl içinde- istemesi gerekeceği—
Sıra cetvelinin ‘haciz tarihi’ dikkate alınarak düzenleneceği—
Yasal süre içerisinde satış istenmemesi nedeniyle düşmüş olan hacizlerin sıra cetvelinde yer alamayacağı—
Masrafı yatırılmadan yapılan satış talebinin geçersiz olup haczin düşmesine engel olmayacağı—
İhtiyati haczin uygulandığının alacaklıya tebliğ edilmediği sürece İİK’nun 264/1. maddesinde öngörülen yedi günlük takibe geçme süresinin işlemeye başlamayacağı—