Davalının alacağının henüz doğmamış bir borcu teminat altına almak amacıyla düzenlenmiş ve hukuken hak bahşetmeyen bir bonoya dayandığı tartışmasız olup bu durumda mahkemece davalıya sıra cetvelinde isabet eden tutarın payları oranında davacıların dosyalarına, yargılama giderleri de dahil olmak üzere aktarılmasına karar verilmesinin gerekeceği-
Sıra cetveline itiraz davasının, cetvel suretinin ilgililere tebliğinden itibaren yedi gün içinde açılacağı-
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; ilk makinenin satış bedeli sıra cetveli düzenlenmeden önce menkul rehini sahibi bankaya ödendiğinden, bu makineye ilişkin olarak artık gümrük vergisi borcu için şikâyet olunana sıra cetvelinden pay ayrılamayacağı, diğer makinenin satış bedelinin ise... TL. olduğu ve bu makine için ancak bu miktarda gümrük vergisi için ödeme yapılabileceği gerekçesiyle, şikayetin kabulüne karar verilmiş olmasında yasaya aykırı bir yön bulunmadığı-
Şikayetçi taraf, alacağının İİK. mad. 206. maddesi uyarınca iflas sıra cetvelinde birinci sıraya alınması gereken işçi alacaklarından olmasına rağmen, dördüncü sıraya kaydedilmesinin hatalı olduğunu ileri sürmüş olduğundan, kendi sırasına yönelik şikayet nedenlerine dayanmış olduğundan, icra mahkemesince, şikayetin incelenmesi gerekirken, talebin genel mahkemenin görevine giren bir sıra cetveline itiraz davası olarak yorumlanmasının isabetsiz olduğu-
Sıra cetvelinin doğru olarak düzenlendiği, söz konusu ihtiyati tedbirin satışa engel olmadığına dair icra hukuk mahkemesinin kesinleşmiş kararı bulunduğu, ihtiyati tedbirin sıra cetvelinde değerlendirilemeyeceği gibi lehine tedbir verilen kişinin de sıra cetveline itiraz hakkının bulunmadığı, dolayısıyla şikayetin reddinin gerekeceği-
Vergi Dairesi alacağının zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle davanın kabulü ile davalı Vergi Dairesi’nin sıra cetvelinden çıkarılmasına karar verilmesinin yerinde olduğu-
Davacı şirketin sıra cetvelinin düzenlenmiş olduğu dosyada takip borçlusu olması ve sıra cetvelinde de yer almaması nedeniyle aktif husumet ehliyetine haiz olmadığı-
Davalılardan N. ile davacı arasında dava konusu sıra cetvelinin muvazaa iddiası ile iptali için İzmir 13. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2009/1006 esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, yargılama sonucunda davanın kabul edilerek Ç.Y.'ın İzmir 13. İcra Müdürlüğü'nün 2009/6417 sayılı dosyasındaki alacağı nedeniyle sıra cetvelinin dördüncü sırasından çıkarılmasına karar verildiği ve kararın kesinleştiği, davacının sıra cetvelinin iptali için dava açamayacağı-
Muvazaa nedenine dayalı sıra cetveline itiraz davalarında iddianın, kural olarak, borçlu ile davalı alacaklının muvazaalı biçimde borç ilişkisi oluşturarak, diğer alacaklılardan mal kaçırma amacı güttükleri noktasında olduğu, bunun için muvazaalı muamelenin borçlandırıcı işleme göre yapıldığı tarihin önem taşıyacağı-
Gümrük vergi ve resimleri 6183 sayılı Kanunun 21/2. ve İİK.’ nun 206/1. maddesi hükümleri uyarınca rüçhanlı olup, gümrük vergisine tabi eşyanın satışından elde edilen paradan öncelikle ödeneceği, bu nedenle gümrük vergisinden doğan alacağın rüçhanlı olabilmesi için, gümrüğe tabi eşyanın veya bu eşya satılmışsa, satış bedelinin iflas masasında olması şart olup, diğer malların satış bedelinden gümrük vergilerinin ödenmesinin mümkün olmadığı, yine 3065 sayılı KDV Kanunu uyarınca KDV alacağının nelerden kaynaklandığı ve bu vergilere ait kalemlerin ya da satılmışsa bedelinin iflas masasında bulunup bulunmadığının saptanmasının gerekeceği-