Üçüncü kişi nezdinde doğacak(beklenen) alacakların tezkere yazılması suretiyle haczi mümkün olmayıp, İİK.’ nun 89. maddesi gereği uygulama yapılması gerekip, 3. kişi nezdinde doğmuş alacak için haciz talebinde ise haciz tarihinin, haciz yazısının yazıldığı tarih değil, 3. kişiye ulaşıp, kayda işlendiği tarih olup, somut olayda şikâyetçinin haciz yazısının SGK.’ya ulaştığı ve işlemin yapıldığı tarihte borçlunun 3. kişide mevcut alacağı bulunup, diğer alacaklıların yazısı şikâyetçiden önce 3. kişiye ulaşmışsa da ulaşım tarihinde henüz doğmuş bir alacak olmadığından geçerli bir hacizden bahsedilemeyeceğinden, şikâyetçinin şikâyetinin kabulü gerekeceği-